5 goda skäl att vara för Keystone XL-rörledningen

här är 5 argument som visar varför, trots mer än 5 års debatt och kontrovers och projektet fortfarande inte godkänns, förblir Keystone XL i USA: s bästa intresse

outplånlig Keystone XL

Keystone-rörledningssystemet är ett oljeledningssystem i USA Kanada och USA. Det går från Västra kanadensiska sedimentära bassängen i Alberta, Kanada, till raffinaderier i USA i Steele City, Nebraska, Wood River och Patoka, Illinois, och i Gulf Coast of Texas. Förutom syntetisk råolja och utspädd bitumen från oljesand i Kanada, bär den också lätt råolja från Williston Basin-regionen i Montana och North Dakota. Det är i drift sedan juni 2010.

”eXport Limited” (XL) förlängning

Keystone XL är en förlängning av den befintliga Keystone pipeline. Det börjar från samma område i Alberta, Kanada, som den ursprungliga Keystone-rörledningen. Den kanadensiska sektionen skulle bestå av 327 miles (526 km) ny rörledning. Det skulle komma in i USA i Montana och resa genom staden Baker, Montana, där Amerikansk producerad olja skulle läggas till rörledningen, då skulle den resa genom South Dakota och Nebraska, där den skulle gå med i de befintliga Keystone-rörledningarna i Steele City, Nebraska. Denna förlängning har genererat en kontrovers på grund av dess routing över toppen av Ogallala Aquifer i Nebraska och också på grund av vissa påståenden om intressekonflikter.

Keystone och Keystone XL Pipelines Map

ekonomiska fördelar

Keystone XL kommer att bidra med mer än $3 miljarder mot USA: s BNP. Skatter som betalas av projektet kommer mest att gynna de städer och län som det passerar genom. Skatteintäkterna för län längs rörledningsvägen förväntas öka med minst 10% för mer än hälften av dessa län. Det betyder att miljontals dollar strömmar in i länsbudgetar som hjälper till att finansiera samhällsprojekt som vägar, broar, skolor och sjukhus, samt att hålla fastighetsskatten nere.

energisäkerhet och oberoende

Keystone XL förbinder de tredje största oljereserverna på planeten och den näst största oljeproducerande regionen i USA med det största mest sofistikerade raffineringsnavet i Gulf Coast. Detta garanterar en säker och säker tillgång till Amerikansk Och Kanadensisk råolja och är nyckeln till att säkerställa långsiktig energisäkerhet för Nordamerika.

skapande av arbetstillfällen

efter mer än 5 års väntan är det säkert att säga att projektet är redo att komma ur marken. Efter godkännande kommer byggandet it-self att sätta runt 9,000 amerikaner direkt till jobbet. Med tanke på den stora bilden, i dagens ekonomi och hög arbetslöshet, kunde Keystone XL säkerställa mer än 42,000 direkta och indirekta jobb rikstäckande.

säkerhet: #1 prioritet

TransCanada målet är klart: att göra Keystone XL är den säkraste rörledningen i Nordamerika. Nedan följer en lista över några av de viktiga säkerhetsfunktioner som publiceras av TransCanada.

horisontell Riktningsborrningsteknik (även ”trenchless”-teknik)

punkteringsmotstånd i Brasilien (användning av kolstål av hög kvalitet med speciella egenskaper som minskar korrosion och förbättrar styrka och smidighet)

korrosionsbeständig beläggning (fusionsbunden epoxi)

felsäkra ventilställdon i Brasilien (Keystone XL-rörledningen kommer att utrustas med fler felsäkra ställdon monterade på ventiler placerade på plats kortare intervaller än de flesta andra befintliga oljeledningar i USA. Dessa avstängningsventiler kommer att placeras var 20: e mil, och extra ventiler automatiserade med fjäderreturställdon kommer också att placeras, där det behövs, för att skydda vattenkorsningar och andra områden med hög miljö-eller strategisk betydelse. Denna felsäkra automatiseringsprocess kan isolera alla områden inom några tiotals sekunder)

satellitövervaknings-och Läckagedetekteringssystem (Tillverkad av mer än 13 500 sensorer som ger konstant och detaljerad information om flödeshastigheter)

Slutligen har det varit väletablerat att rörledningar överlägset är det säkraste transportsättet för olja och gas. Förutom pipeline arbetare är mindre benägna att skadas på jobbet och rörledningar har färre incidenter per mil än tåg och lastbilar.

ekologiskt ansvar

trots den gröna polemiken pekade Utrikesdepartementets slutliga kompletterande miljökonsekvensbeskrivning och flera tidigare miljökonsekvensbeskrivningar helt och hållet mot samma slutsats: Keystone XL skulle ha minimal påverkan på ekosystemet och miljön runt rörledningen. Dessutom har det visats av många vetenskapliga studier att Keystone XL och i allmänhet oljesanden har en marginell effekt på de globala växthusgasutsläppen.

Indelac Utbildning Avsnitt Tillgång

här är 5 argument som visar varför, trots mer än 5 års debatt och kontrovers och projektet fortfarande inte godkänns, förblir Keystone XL i USA: s bästa intresse Keystone-rörledningssystemet är ett oljeledningssystem i USA Kanada och USA. Det går från Västra kanadensiska sedimentära bassängen i Alberta, Kanada, till raffinaderier i USA i Steele City, Nebraska,…

här är 5 argument som visar varför, trots mer än 5 års debatt och kontrovers och projektet fortfarande inte godkänns, förblir Keystone XL i USA: s bästa intresse Keystone-rörledningssystemet är ett oljeledningssystem i USA Kanada och USA. Det går från Västra kanadensiska sedimentära bassängen i Alberta, Kanada, till raffinaderier i USA i Steele City, Nebraska,…

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.