Análise de Por que o Juramento Deve Ser Revisto

Análise de Por que o Juramento Deve Ser Revista, Por que o juramento deve ser revisto, por Gwen Wilde, é muito bem escrito um ensaio que o leitor seria mais provável julgar convincentes. Gwen Wilde afirma que a promessa em seu último de simplesmente exige que todos os americanos digam a frase” uma nação, sob Deus”, quando muitos americanos não acreditam em Deus. Ela usa muitas estratégias de escrita diferentes para mostrar seu ponto de vista de uma maneira muito precisa e apropriada.Embora existam alguns problemas menores, esta análise explicará como Gwen Wilde usa certas estratégias de escrita que são capazes de apoiar seu argumento com uma abordagem muito convincente. No ensaio, o autor apela muito bem ao ethos, pathos e logos. Embora ela apele ao leitor principalmente pela razão, há casos em que ela também apela às emoções do leitor e ao seu próprio caráter que tornam o ensaio melhor. Se ela tivesse dado estritamente exemplos que apelam apenas ao logos, o ensaio não seria tão convincente.Gwen Wilde dá um bom senso de caráter em seu ensaio por tê-lo escrito de forma adequada e adequada. Existem poucos casos de apelo não racional que não obscurecem o ensaio e fornecem uma compreensão mais clara de sua razão sem adiar o leitor. Um exemplo de apelo não racional seria seu uso da ironia em que ela reconheceu que os americanos que não acreditam em Deus “podem estar errados” e “podem aprender sobre seu erro no dia do julgamento”, o que é contraditório com seu argumento, mas fornece ao leitor um senso de conexão com sua opinião e seu argumento.Um exemplo em que o autor apela ao senso de emoção dos leitores seria como ela conecta o leitor com um senso convincente de verdadeiro patriotismo e orgulho, afirmando que alguns americanos que não são religiosos de forma alguma lutaram e morreram mantendo a América livre. Embora ela não dê nenhuma evidência estatística nesta afirmação, esta afirmação tem conexão emocional. Quanto aos autores raciocinando por meio de pontos válidos, todo o ensaio da autora é composto principalmente de fatos e evidências que apóiam sua opinião.

o autor não racionaliza nada que se destacaria contra seu ensaio,mas usa raciocínio aprofundado. O autor usa muitos tipos diferentes de evidências para apelar ao logos em seu ensaio. Por exemplo, o leitor pode encontrar exemplos de exemplos, situações hipotéticas, analogias e testemunhos autoritários. Um exemplo que o leitor dá é aquele que foi declarado no parágrafo anterior da análise sobre os americanos que lutaram e morreram para manter seu país livre que pode não ter tido nenhuma crença religiosa.Este é um exemplo de que nem todos os americanos têm que acreditar em Deus para ser patriótico. Isso também seria visto como uma situação hipotética, uma vez que ela não fornece evidências estatísticas para apoiar essa teoria. Pois todo o leitor pode saber, todo soldado que lutou e morreu protegendo a liberdade dos outros pode ter acreditado em Deus, o que é improvável, mas verdadeiro. Um exemplo de analogia no ensaio é visto no parágrafo em que ela dá uma explicação de uma defesa particular à frase “sob Deus”, que é que as palavras “em Deus confiamos” também aparecem em U.

S. moeda. Ela afirma como essa comparação não é boa devido ao entendimento de que as pessoas não se concentram nessas palavras durante uma transação comercial, embora as pessoas saibam total e bem o que estão dizendo ao recitar o Juramento de fidelidade. O ensaio está cheio de testemunho autoritário dado por aqueles que acreditam que o Juramento de fidelidade deve ter a frase “sob Deus” nele. O autor brinca com esses testemunhos e os usa com um contexto diferente, mas razoável, para incitar seu argumento.

embora algumas evidências estatísticas fornecidas não sejam apoiadas por citações adequadas, o leitor pode descobrir que as evidências fornecidas são eficazes para provar seu ponto de vista. Gwen Wilde dá muitas definições claras que não confundiriam o leitor de forma alguma. Ela também usa certas citações e definições de pessoas credíveis que ela dá outra opinião sobre. Por exemplo, o chefe de Justiça Rehnquist é citado no ensaio chamando a frase “sob Deus” de “frase descritiva. “O chefe Rehnquist diz isso em uma citação afirmando em suma que a frase não deve ser levada terrivelmente a sério.Wilde questiona essa ideia e o uso da terminologia afirmando que uma “frase descritiva” descreve algo real ou imaginado, mas a frase “sob Deus” não descreve algo real para muitos americanos. No ensaio, existem muitas premissas que tiram conclusões lógicas. O autor pode parecer repetitivo com as conclusões dadas, considerando que o tema não é muito amplo, mas as premissas são todas diferentes e verdadeiras. Um uso muito convincente da dedução pelo autor seria que a promessa deve e deve significar o que diz. Como nem todos na América podem dizer isso com significado, não deve ser incluído no Compromisso.

em outras palavras, essas premissas são verdadeiras e tiram a principal conclusão de que o Juramento de fidelidade deve ser revisado. Gwen Wilde usa sua técnica de escrita em seu ensaio para dar um argumento bem escrito que eu acho que definitivamente convenceria seu público-alvo. O público-alvo, Neste caso, provavelmente seria independente imparcial e republicanos moderados imparciais. Embora a política em tempos como esses seja muito difícil de entender para outro grupo, acredito que Wilde dá um argumento muito convincente em seu ensaio por meio de sua habilidade de escrita e uso da estratégia de escrita.

Análise de Por que o Juramento Deve Ser Revista, Por que o juramento deve ser revisto, por Gwen Wilde, é muito bem escrito um ensaio que o leitor seria mais provável julgar convincentes. Gwen Wilde afirma que a promessa em seu último de simplesmente exige que todos os americanos digam a frase” uma nação, sob…

Análise de Por que o Juramento Deve Ser Revista, Por que o juramento deve ser revisto, por Gwen Wilde, é muito bem escrito um ensaio que o leitor seria mais provável julgar convincentes. Gwen Wilde afirma que a promessa em seu último de simplesmente exige que todos os americanos digam a frase” uma nação, sob…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.