jak (i dlaczego) rząd powinien inwestować w małżeństwo

w drugiej połowie XX wieku działania rządu usuwające bariery w rozwodach były o wiele bardziej powszechne niż wysiłki na rzecz utrzymania małżeństw w stanie nienaruszonym. Jednak w ostatniej dekadzie rząd federalny zaczął finansować wysiłki na rzecz pomocy parom w tworzeniu i utrzymywaniu zdrowych małżeństw. Wczesne badania tych wysiłków nie wykazały wiele obiecujących. Ale pojawiające się ciało badań-w tym ważne nowe badanie-sugerują, że programy edukacyjne mogą wzmocnić lub nawet uratować małżeństwa. Biorąc pod uwagę znaczące prospołeczne skutki stabilności małżeńskiej, zarówno rządy federalne, jak i stanowe powinny stopniowo zwiększać inwestycje w programy edukacyjne, które pomagają parom małżeńskim w pracy przez konflikty, poprawiają ich relacje i unikają rozwodów.

od 2006 roku rząd federalny zainwestował około 700 milionów dolarów w programy edukacji w związku, zapewniając bezpłatne kursy dla 1,8 miliona osób o niższych dochodach. Różne organizacje społeczne konkurują o dotacje rządowe (zwykle od jednego do dwóch milionów dolarów rocznie), aby finansować programy edukacji w relacjach. Obecnie finansowane jest około pięćdziesięciu organizacji społecznych. Łącznie od 2006 r. dofinansowanie na te usługi otrzymało około 225 organizacji. Jeden stan, Utah, prowadzi również inicjatywę stanową za pośrednictwem Komisji małżeństwa Utah.

wszystkie te programy oferują edukację, nie terapię. Na zajęciach, zazwyczaj prowadzonych przez cztery do ośmiu tygodni w grupach liczących około dwudziestu osób, pary uczą się bardziej efektywnych umiejętności komunikacyjnych, dyskutują i dostosowują oczekiwania, rozwijają głębsze zrozumienie siebie nawzajem i pracują nad wzmocnieniem swojego zaangażowania. Wielu, którzy zgłaszają się do tego rodzaju programów, doświadcza już pewnego bólu w swoim związku i chce się nim zająć. Niektóre zajęcia skierowane są do młodzieży i młodych dorosłych, pomagając im rozwijać umiejętność czytania i pisania w relacjach, unikać wspólnych pułapek w relacjach i podejmować mądrzejsze, celowe decyzje dotyczące ich życia miłosnego—zachęcając ich do podejmowania decyzji, a nie ślizgania się.

dane z nauk społecznych: wyniki Edukacji w związku

niedawno opublikowane, rygorystyczne badania sugerują, że wsparcie dla programów edukacji w związku może zwiększyć zaangażowanie małżeńskie. Badanie koncentrowało się w dużej mierze na parach o niższych dochodach, zestresowanych i wykazało, że ci, którzy uczestniczyli w programach, byli znacznie bardziej zaangażowani rok później, a pary małżeńskie były bardziej prawdopodobne, że nadal będą razem.

przeprowadzone przez bezpartyjną organizację badawczą Mathematica Policy Research i wspierane przez Administration for Children and Families, the Parents and Children Together study zgromadziło ponad 1500 podobnie usytuowanych par w dwóch miastach (Nowy Jork i El Paso), które zgłosiły się na ochotnika do programu wzmacniającego relacje, a następnie losowo przydzieliły je do dwóch grup: (1) grupy kontrolnej, która nie otrzymała żadnych usług (tylko informacje o innych dostępnych zasobach społeczności) oraz (2) grupy, która otrzymała średnio piętnaście godzin nauki w klasie. Ci, którzy zostali przydzieleni do grupy kontrolnej, mogli samodzielnie uzyskać inną pomoc. Naukowcy śledzili pary małżeńskie i niezamężne przez około rok po programie.

ci, którzy otrzymali lekcje w klasie, mieli mniej destrukcyjnych konfliktów. Co ważne, kobiety zgłaszały mniej napaści fizycznej ze strony partnera. Pary miały ogólnie cieplejsze i bardziej wspierające relacje, a także skuteczniej pracowały jako współproducenci.

wyniki te nadają nowy wymiar toczącej się debacie na temat mądrości i skuteczności polityk wspierających edukację w zakresie relacji. Pierwsza na dużą skalę ocena podobnych programów (opublikowana w 2012 r.), badanie Building Strong Families, nie wykazało trwałych pozytywnych wyników w relacjach dla niezamężnych par, które zapisały się do udziału w zajęciach z edukacji w związku. Niestety, rzeczywista frekwencja na zajęciach była niska. Badanie było dokładne i rygorystyczne, a na podstawie ustaleń niektórzy po prostu doszli do wniosku, że inicjatywy wzmacniające rodzinę były śmiertelne. Późniejsze analizy, dokonane przez znanego socjologa Paula Amato, dostarczyły jednak pełniejszej lektury ustaleń, wykazując pewne pozytywne wyniki wśród najbardziej narażonych ekonomicznie uczestników.

raport z drugiego, zakrojonego na szeroką skalę projektu ewaluacyjnego, badania wspierającego zdrowe małżeństwo, opublikowanego w 2014 r., dotyczył w szczególności rodziców o niższych dochodach w związku małżeńskim i udokumentował niewielką, ale statystycznie istotną poprawę jakości relacji. Mniej więcej w tym samym czasie inne badanie, to jedno z par wojskowych, wykazało, że program edukacji w związku obniżył wskaźnik rozwodów w ciągu dwóch lat. Wiele innych ostatnich badań również wykazuje pozytywne wyniki.

to najnowsze badanie-rodzice i dzieci razem studiują-dodaje do rosnącego korpusu badań sugerujących, że programy edukacyjne mogą być dźwignią polityczną dla wzmocnienia lub nawet ratowania oznaczających małżeństwa. Stypendium to powinno również zachęcać prywatnych dostawców, którzy nie otrzymują wsparcia rządu, ale zrobić niektóre z ciężkich dźwigni w świadczeniu usług edukacyjnych relacji. Organizacje religijne, na przykład, często oferują te usługi milionom osób i par każdego roku.

dlaczego rząd powinien inwestować w małżeństwo

oczywiście pytanie, czy rząd powinien w ogóle zajmować się interwencją małżeńską, ponieważ wiąże się z decyzjami wyrażającymi zgodę dorosłych. Ale to ignoruje rzeczywistość, że rozwód nie tylko kończy małżeństwo, ale często również mimowolnie osłabia relację rodzic-dziecko-zwykle z ojcem-i z czasem może skutkować negatywnymi skutkami niewielkiego lub żadnego związku. Pokolenie rozległych stypendiów pokazuje, że dzieci, które doświadczają rozwodu rodziców, są od dwóch do trzech razy większe ryzyko szerokiego zakresu problemów, które rozciągają się od dzieciństwa do wieku dorosłego. Dotyczy to szczególnie wrażliwych populacji. Średnio obecność obojga rodziców w domu ma pozytywny wpływ na samopoczucie dziecka.

nie ma wątpliwości, że opcja rozwodu jest konieczna w niebezpiecznych lub niezdrowych małżeństwach. Kiedy rodzice są w wiecznie wysokim konflikcie małżeństwa, istnieją solidne badania wskazujące, że rozwód jest zwykle lepszy dla dzieci niż dalsze narażanie ich na poważną traumę. A piętnowanie rodzin, które nie spełniają złotego standardu dwóch małżeńskich biologicznych rodziców, nikomu nie pomaga. Wiele rozwiedzionych par znajduje skuteczne sposoby współproducencji, a większość dzieci dotkniętych bolesnym doświadczeniem rozwodu często okazuje się podobna do swoich rówieśników. Dzieci są odporne i potrafią odbić się od negatywnych doświadczeń.

ale na marginesie są trwałe efekty. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że prawie połowa wszystkich małżeństw kończy się rozwodem, a 40 procent dzieci rodzi się z niezamężnymi rodzicami, marginesy mogą być dość duże. Ignorowanie chronicznej traumy tych dzieci oznacza zbiorowe zaniedbanie społeczne. Jak wiele lat temu zapytał jeden z przywódców religijnych: „o ile więcej badań potrzebuje świat, zanim będziemy mogli zaakceptować rodziców jako decydujących i zanim skupimy się na rodzinie bez przeprosin i półdupasów?”

bliższe spojrzenie na”nie do pogodzenia różnice”

wiele małżeństw kończy się dzisiaj z powodów innych niż destrukcyjne lub obraźliwe zachowanie. Najczęstszym powodem, dla którego osoby rozwiedzione proponują rezygnację, jest brak zaangażowania jednego lub obojga małżonków, wymieniany przez około 75 procent rozwiedzionych osób. Za dużo kłótni lub konfliktów też tam jest (55 proc.); nierealistyczne oczekiwania (45 proc.) i brak równości (44 proc.). Podczas gdy wszystkie z tych powodów odzwierciedlają prawdziwy ból, są one również problemy, że pary często mogą pracować przez przy jednoczesnym zachowaniu małżeństwa i zapewnienie dzieciom stabilność i liczne korzyści, które pochodzą z małżeństwa, dwóch rodziców gospodarstwa domowego. Nawet pary, które doświadczają niewierności, czasami mogą przezwyciężyć takie naruszenia zaufania. Około połowa informuje, że pracują przez trudny proces i są w stanie leczyć (a czasem nawet wzmacniać) związek małżeński.

w rzeczywistości większość rozwodów nie jest poprzedzona związkami o wysokim konflikcie, ale umiarkowanie nieszczęśliwymi małżeństwami o niskim konflikcie. A kiedy dany jest czas i pomoc, niektóre nieszczęśliwe małżeństwa mogą odbić się, aby stać się szczęśliwymi. Mówiąc najprościej, małżeństwa są dynamiczne i przechodzą wzloty i upadki. W jednym z ostatnich badań prawie 30% małżeństw stwierdziło, że w przeszłości poważnie myślało o rozwodzie, ale teraz o tym nie myślało, a prawie 90% z nich stwierdziło, że cieszy się, że wciąż są razem. Około jedna na cztery żonate osoby w wieku od dwudziestu pięciu do pięćdziesięciu lat miały myśli o rozwodzie w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, ale większość z nich nadal zgłasza, że mają nadzieję na swoje małżeństwo.

programy edukacji w związku mogą oferować obietnicę interwencji w czasach stresu małżeńskiego lub zmęczenia, pomagając zachować relacje, które obie strony mają nadzieję, że mogą wypracować. A nawet lepiej, programy te mogą zapobiec upadkowi dobrych małżeństw z powodu nieuniknionych sił entropii małżeńskiej. Ma to kluczowe znaczenie nie tylko dla par, ale także dla ich dzieci.

niestety, z wielu powodów większość par nie szuka profesjonalnej pomocy w naprawie swojego związku, a udział w małżeństwie i wychowaniu w związku wydaje się spadać. Rząd może i powinien odgrywać rolę w promowaniu większej liczby możliwości dla par, które szukają sposobów na to, aby ich małżeństwa działały. Zróżnicowane portfolio programów prawdopodobnie stworzy najskuteczniejszą politykę. Niektóre programy mogą być skierowane do młodzieży i wschodzących dorosłych, pomagając im stać się bardziej znającymi relacje i uniknąć typowych błędów, które utrudniają formowanie i utrzymywanie zdrowych małżeństw.

najlepszy czas na zapobieganie rozwodom jest przed ślubem par. (Większość rozwodów nie pochodzi z małżeństw, które zaczęły się silne, a następnie rozpadły; pochodzą one z małżeństw, które zaczęły się z poważnymi problemami, ale niejasne nadzieje na ich przezwyciężenie.) Następnie powinniśmy zapewnić parom małżeńskim więcej możliwości dostrojenia ich małżeństw i zapobiec tym, aby trudne problemy stały się śmiertelnymi wadami. I więcej stanów powinno zająć się tą polityką i biec z nią, nie zostawiając jej rządowi federalnemu. Sprzyjałoby to większej innowacyjności i lepiej odpowiadałoby lokalnym potrzebom i wyzwaniom. Dane z nauk społecznych o wartości dziesięcioleci szczegółowo opisują korzyści płynące ze stabilnych małżeństw dla jednostek, rodzin i społeczeństwa. Zbyt długo rząd robił za mało, aby wspierać małżeństwo i formację rodzin; ale coraz więcej dowodów na to, że edukacja w związkach działa. Społeczeństwo powinno teraz starać się wykorzystać ten sukces.

w drugiej połowie XX wieku działania rządu usuwające bariery w rozwodach były o wiele bardziej powszechne niż wysiłki na rzecz utrzymania małżeństw w stanie nienaruszonym. Jednak w ostatniej dekadzie rząd federalny zaczął finansować wysiłki na rzecz pomocy parom w tworzeniu i utrzymywaniu zdrowych małżeństw. Wczesne badania tych wysiłków nie wykazały wiele obiecujących. Ale pojawiające się…

w drugiej połowie XX wieku działania rządu usuwające bariery w rozwodach były o wiele bardziej powszechne niż wysiłki na rzecz utrzymania małżeństw w stanie nienaruszonym. Jednak w ostatniej dekadzie rząd federalny zaczął finansować wysiłki na rzecz pomocy parom w tworzeniu i utrzymywaniu zdrowych małżeństw. Wczesne badania tych wysiłków nie wykazały wiele obiecujących. Ale pojawiające się…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.