Formularz C w scenariuszu GST [zaktualizowane informacje]

jak wszyscy wiemy, po wdrożeniu GST od 01.07.2017, to subsumowane szereg państw i centralnych legislatur. Centralna Ustawa o podatku od sprzedaży z 1956 r. (zwana dalej ustawą o CST) była wśród tych aktów, które zostały częściowo zsumowane, ponieważ nadal istnieją pewne towary, które są w zakresie ustawy o CST.

formularz C zgodnie z Ustawą CST może być wydany przez nabywcę towarów zgodnie z sekcją 8 ustawy CST 1956 na zakup towarów po nałożeniu stawki koncesyjnej CST. Ustawa o CST dopuszcza sprzedaż koncesyjną @2% na formularzu C.

cytujemy niektóre fragmenty ustawy o CST, które zostały później zmienione ustawą o prawie podatkowym (nowelizacja), 2017, nr 18 z 2017, szerokie zawiadomienie z dnia 5.5.2017.

temat pokrewny:
koncepcja podaży mieszanej & podaży złożonej w ramach GST

zgodnie z Ustawą o CST niektóre sekcje są następujące;

#1. „Sekcja 8(1) zezwalała na sprzedaż towarów (zgodnie z definicją w sekcji 2(d) ustawy CST z 1956 r.) (dotyczy tylko sprzedaży międzypaństwowej) po nałożeniu opłaty CST według stawki koncesyjnej w wysokości 2%, Jeśli towary te spełniały następujące warunki wymienione w sekcji 2 (d) ustawy CST z 1956 r.) 8(3):-

#2. Warunki zgodnie z sekcją 8 ust. 3 lit. b) i art. 8 ust. 3 lit. c) :-

1) towary powinny być w klasie lub klasach określonych w świadectwie rejestracji zarejestrowanego dealera kupującego towar

2)towary przeznaczone są do-

  1. wykorzystanie przez niego w produkcji lub przetwarzaniu towarów na sprzedaż
  2. w sieci telekomunikacyjnej
  3. w górnictwie
  4. w wytwarzaniu lub dystrybucji energii elektrycznej
  5. w wytwarzaniu lub dystrybucji jakiejkolwiek innej formy energii elektrycznej
  6. wykorzystywane do pakowania towarów na sprzedaż

:
audyt pod GST przez CA Mansi Jain

#3. Sekcja 2 lit. d) zdefiniowana jako „towary” obejmuje wszystkie materiały, artykuły, towary i wszystkie inne rodzaje majątku ruchomego, ale nie obejmuje gazet, roszczeń zaskarżalnych, akcji, udziałów i papierów wartościowych”

#4. Sekcja 2 lit. c) ustawy CST definiuje „towary zadeklarowane”jako te zadeklarowane zgodnie z sekcją 14 ustawy CST jako „towary o szczególnym znaczeniu w handlu międzypaństwowym”.

#5. Artykuł 14 ustawy o CST podaje wykaz takich zadeklarowanych towarów,

temat pokrewny:
Pobierz listę formularzy GST

ważne wśród nich są:

  • zboża tj. niełuskany, ryż, pszenica, bajra, jowar, jęczmień itp.
  • węgiel i koks we wszystkich postaciach, z wyłączeniem węgla drzewnego
  • bawełna w postaci nieprzetworzonej, ale nie odpady bawełniane
  • Tkaniny bawełniane, przędza bawełniana
  • skóry i skórki surowe
  • żelazo i stal, tj. surówka, gąbka, złom żelaza, wlewki stalowe, kęsy, pręty stalowe, konstrukcje stalowe, arkusze, płyty, tarcze, pierścienie, stal narzędziowa, rury, blachy blaszane, koła stalowe, walcówki; defectives of above, itp.
  • olej z Juty-nasiona tj. Orzech ziemny, til, siemię bawełniane, siemię lniane, rącznik, kokos, Słonecznik, mahua, kokum, sal itp.

temat pokrewny:
lista SAC dla specjalistów CA dla GST

  • impulsów tj. gram, tur, moong, masur, urad itp.
  • tkaniny sztuczne-tkaniny z przędzy z włókna ciągłego sztucznego, tj. sztuczne materiały włókiennicze, przędza z włókna poliestrowego, Włókna odcinkowe, włókna odcinkowe poliestrowe, tkaniny Kordowe, impregnowane tkaniny tekstylne itp.
  • cukier i cukier Khandsari
  • tkaniny z wełny
  • paliwo do turbin lotniczych sprzedane do samolotu turbośmigłowego

formularz C zgodnie ze scenariuszem GST

artykuł 286 ust. 3 lit.a) Konstytucji Indii upoważnia Parlament do zadeklarowania niektórych towarów jako „szczególnie ważnych” oraz do nałożenia ograniczeń i warunków w odniesieniu do władzy państw w odniesieniu do nakładania, stawek i innych obciążeń podatkowych od takich zadeklarowanych towarów.

SEKCJA 15 ustawy CST wprowadza następujące ograniczenia i warunki w odniesieniu do uprawnień rządów państw do opodatkowania „zadeklarowanych towarów” wewnątrz Państwa.

temat pokrewny:
Opodatkowanie wynagrodzeń, dodatków, prowizji, świadczeń, profitów, w ramach GST – zarówno niewykonawczych, jak i wykonawczych dyrektora spółki

zgodnie z-Podatek od zadeklarowanych towarów w państwie nie może przekroczyć 4%.

po wejściu w życie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z 2017 r., Nr 18 z 2017 r. –

po wprowadzeniu zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych z 1956 r.;

  1. pominięto punkt 2(C)
  2. pominięto punkt 14
  3. pominięto punkt 15
  4. zmieniono punkt 2 (D) (definicja towarów) zgodnie z poniższą listą;

„towary oznaczają—

(i) ropa naftowa surowa;

(ii) szybki olej napędowy;

(iii) spirytus silnikowy (powszechnie znany jako Benzyna);

(iv) gaz ziemny;

(v) paliwo do turbin lotniczych; oraz

(vi) alkohol przeznaczony do spożycia przez ludzi.

Tematy pokrewne:

praktyczne FAQ pod GST: ICAI

;

  1. oznacza to, że rozróżnienie „określonych towarów zadeklarowanych” {Sec 2(c), sec 14) } i „podatku od nich” {sec 15) } zostało usunięte.
  2. wyżej wymienione towary nadal podlegają ustawie CST z 1956 r.
  3. wszystkie pozostałe towary zostały usunięte z ustawy o CST i zostały wniesione na mocy ustawy o GST, 2017.
  4. zgodnie z formularzem Departamentu-C jest wystawiany wyłącznie na podstawie ustawy o CST, dlatego może być wystawiany tylko w odniesieniu do tych towarów, które są wymienione w zmienionym ust. 2 lit. d).
  5. nie ma zmian w warunkach podanych w ust. 8 ust. 3 lit. b) i ust. 3 lit. c) Dla wydania formularza C.

teraz pojawia się istotne pytanie, czy zgodnie ze scenariuszem GST formularze C mogą być wydawane, czy nie i czy sprzedaż koncesyjna na poziomie 2% będzie kontynuowana, czy nie?

odpowiedź –

(i) w ustawie o podatku od towarów i usług (GST ) nie ma przepisu „formularza C” i w związku z tym nie ma mowy o stawce podatku ulgowego od towarów określonych w ustawie o podatku od towarów i usług.

(ii) chociaż „formularz C” może być nadal wystawiony na podstawie ustawy o centralnym podatku od sprzedaży dla towarów wymienionych w zmienionej sekcji 2 lit.d ) i powinny być zakupione do celów wymienionych w sekcji 8 ust. 3 ustawy o CST. W związku z tym ulgowa stawka podatku miałaby zastosowanie tylko do tych towarów, które zostały wymienione w zmienionym ust. 2 lit.d). Formularz C może być wydany dla towarów innych niż GST.

przykłady;

przykład 1) A Industries Ltd, firma produkcyjna kupuje różne folie poliestrowe (jako materiał opakowaniowy) do sprzedaży produkowanych przez nią ciast, babeczek i herbatników. Czy firma może zamawiać folie poliestrowe na wzór C?

Ans: nie, chociaż cel zakupu folii poliestrowych jest wymieniony u / S 8 (3) ustawy CST, ale zakupione towary nie znajdują się na liście zgodnie z zmienionym sec 2(d). Dlatego nie można ich kupić w ramach ulgowej stawki podatku.

temat pokrewny:
uznany za zwrot cła zgodnie z GST

przykład 2) B Industries Ltd, przedsiębiorstwo produkujące szkło, kupuje Olej napędowy HSD, tj. Olej napędowy z IOCL (Indian Oil), który ma być wykorzystywany do wytwarzania energii w zakładzie produkcyjnym. Czy firma może zakupić Olej napędowy (m.in.e HSD) na podstawie CST w stosunku do formy C?

Ans: tak, diesel jest wymieniony w zmienionej sekcji 2 (d). Ponadto ten olej napędowy jest kupowany do wytwarzania energii w zakładzie produkcyjnym, który spełnia warunki wymienione w sekcji 8 ust. 3 ustawy o CST z 1956 r. W związku z tym przedsiębiorstwo jest uprawnione do zakupu HSD (diesel) za pomocą formularza C @ 2%.

przykład 3) Bharat Petroleum (BPCL) kupuje HSD (olej napędowy) od Indian Oil (IOCL) na zasadzie CST w celu odsprzedaży. Czy BPCL może zakupić olej napędowy po preferencyjnej stawce 2%.

Ans: Tak, HSD jest dobrze objęty definicją towarów u/S 2 (d), A ponieważ taki zakup jest dokonywany w celu odsprzedaży, który spełnia również wymóg sekcji 8.

przykład 4) Kalyani Beverages Ltd, przedsiębiorstwo produkujące alkohol przeznaczony do spożycia przez ludzi, kupuje HSD tj. Olej napędowy z IOCL (Indian Oil) do wykorzystania do wytwarzania energii w zakładzie produkcyjnym. Czy firma może zakupić Olej napędowy (np. HSD) na zasadzie CST w stosunku do formularza C?

temat pokrewny:

Opodatkowanie praw własności intelektualnej na podstawie przepisów GST

Ans: Tak, jeżeli olej napędowy jest nabywany do wytwarzania energii w zakładzie produkcyjnym, to spełnia on wymóg sekcji 2 lit. d) oraz Sekcji 8 ustawy o CST z 1956 r.i kwalifikuje się do zakupu zgodnie z preferencyjną stawką podatku, podając formularz C.

przykład 5) ABC aviation Ltd kupuje ATF (aviation turbine fuel) za wykorzystanie go jako paliwa do prywatnego samolotu swojego dyrektora. Czy można go kupić pod formularzem C?

Ans: nie, chociaż ATF jest wymieniony na liście u/S 2(d), ale cel zakupu nie jest wymieniony u/S 8(3). W związku z tym nie ma zastosowania do zakupu za pomocą formularza C.

Related Topic:
Leasing & usługi wynajmu z operatorami lub bez w ramach scenariusza GST

memorandum biurowe wydane przez Ministerstwo Finansów w dniu 7.11.2017

Ministerstwo Finansów, Departament przychodów, State Tax Division, New Delhi wydało Memorandum biurowe z dnia 7 listopada 2017 r.w celu wyjaśnienia międzypaństwowych zakupów za pomocą formularza C na okres od 1 listopada 2017 r. lipiec 2017. Wyjaśnienie jest powielane jak pod:-

„niżej podpisany ma powiedzieć, że opinia Departamentu Prawnego Ministerstwa Prawa została poproszona o wydanie opinii w sprawie „czy definicja” towarów „wyrażenie” wytwarzanie lub przetwarzanie towarów „w sekcji 8 ust. 3 lit .b) centralnej ustawy o podatku od sprzedaży byłoby zgodne z definicją przewidzianą w sekcji 2 lit. d) centralnej ustawy o podatku od sprzedaży lub że słowo” towary”, gdy pojawia się w wyrażeniu” wytwarzanie lub przetwarzanie towarów ” oznacza jakikolwiek towar. „towary”, które wchodzą w zakres GST, jak również „towary”, które nie wchodzą w zakres GST.

Departament Prawny, Ministerstwo Prawa potwierdziło, że termin „towary” został wyraźnie zdefiniowany na podstawie centralnej ustawy o podatku od sprzedaży z 1956 r., a prima facie termin „towary”, o którym mowa w sekcji 8 ust. 3 lit. b) centralnej ustawy o podatku od sprzedaży z 1956 r., będzie miał takie samo znaczenie, jak zdefiniowane i zmienione na mocy sekcji 2 lit. d) centralnej ustawy o podatku od sprzedaży z 1956 r. vide tax Laws Amendment Act z 2017 r. Nie ma to jednak wpływu na przepisy art. 8 ust. 3 lit.b) ustawy o CST dotyczące sieci telekomunikacyjnych lub górnictwa, wytwarzania lub dystrybucji energii elektrycznej lub jakiejkolwiek innej formy energii.”

po tym memorandum biurowym wydano okólnik handlowy w Maharashtra, w którym wyjaśniono, że formularze C będą wydawane tylko dla 6 pozycji wymienionych w zmienionym sec 2(d).

temat pokrewny:

Podręcznik dotyczący odpowiedzialności za płatności w niektórych przypadkach zgodnie z GST: ICAI

Okólnik Handlowy nr 47T z 2017 r.z dnia 17 listopada 2017 r.

Departament był zdania, że formularz C może być wydany tylko w odniesieniu do tych sześciu towarów, które są wymienione w zmienionej części 2 lit.d). W związku z tym Maharashtra state wydał Okólnik Handlowy nr 47T z 2017 roku z dnia 17 listopada 2017 roku. Główna część operacyjna okólnika jest następująca;

„deklaracje w formularzu” C ” za okresy rozpoczynające się od 1 lipca 2017 r. będą wydawane tylko wtedy, gdy takie towary zostaną zakupione w celach wymienionych w Memorandum biurowym wydanym przez Ministerstwo Finansów, Departament przychodów, State Tax Division, New Delhi z dnia 7 listopada 2017 r., takich jak:-

(i) odsprzedaż powyżej sześciu towarów;

(ii) produkcja powyżej sześciu towarów;

(iii) wykorzystanie powyższych sześciu towarów w sieci telekomunikacyjnej lub górnictwie, wytwarzaniu lub dystrybucji energii elektrycznej lub jakiejkolwiek innej formie energii.”

wspomniany okólnik musiał zostać wycofany w dniu 14.2.2019, ponieważ definicja towarów nie może być zawężona tylko do tych sześciu towarów. Wycofanie to umożliwiłoby urzędnikom ds. podatku od sprzedaży uniknięcie ograniczeń wynikających z powyższego okólnika w interpretacji art. 2 lit. d) i art. 8 ust. 3 centralnej ustawy o podatku od sprzedaży z 1956 r.

Tematy pokrewne:
Podręcznik finalizacji kont z perspektywy GST: ICAI

Orzecznictwo

#1. W sprawie interpretacji definicji towarów u / S 2(d) i 8 (3) ustawy CST 1956 po zmianie w dniu 5.5.2017 przez ustawy Prawo podatkowe (nowelizacja), 2017, nr 18 z 2017

a) Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd. v / S stan Maharashtra i inni podpisali petycję nr 2651 z 2018 r. zarządzenie z dnia 13 czerwca 2019 r.

fakty w sprawie

w tym przypadku wnioskodawca kupował gaz ziemny z Gujaratu do produkcji poliestrowego włókna odcinkowego. Skarżący został poszkodowany przez nieujawnianie formularzy C przez Departament Podatku od sprzedaży Maharashtra po wydaniu tego okólnika handlowego.

(i) w powyższej sprawie wnioskodawca modlił się do sądu honorowego o polecenie zastępcy komisarza ds. podatku od sprzedaży rządu Maharashtra wycofania okólnika handlowego Nr 47T z 2017 r.z dnia 17 listopada 2017 r. i

(ii) wydania zarządzeń do Departamentu Podatku od sprzedaży o wydanie formularzy C ze skutkiem natychmiastowym.

werdykt-Sąd honorowy w swej mądrości orzekł, że właściwe byłoby złożenie pozwanemu Oświadczenia o wystawieniu formularzy C.

pozwany ma obowiązek obowiązkowego dysponowania pełnomocnictwem po wysłuchaniu wnioskodawcy zgodnie z prawem w terminie dwóch tygodni od daty złożenia pełnomocnictwa.

Temat Pokrewny:

zaktualizowane przepisy dotyczące czasu dostaw zgodnie z GST

B) Caparo Power Ltd przeciwko stanowi Haryana i Ors w dniu 28 marca 2018 r.w Sądzie Najwyższym Pendżabu i HARYANY w CHANDIGARH

fakty dotyczące sprawy

w tej sprawie również wnioskodawca kupował gaz ziemny z Gujaratu do wytwarzania energii elektrycznej. Skarżący został poszkodowany przez nieujawnianie formularzy C przez dział podatku od sprzedaży w Haryana. Wnioskodawca zakwestionował stanowisko resortu w sprawie niewydania formularza C na zakup gazu ziemnego po ulgowej stawce podatkowej, mimo że został on zakupiony między państwami i wykorzystywany do wytwarzania energii elektrycznej. Skarżący domagał się nakazu mandamusa nakazującego respondentom wystawianie formularzy ” C ” zgodnie z Central Sales Tax Act z 1956 r.i Central Sales Tax (Registration and Turnover) Rules z 1957 r.

werdykt-petycja nakazowa nie tylko była dopuszczalna, ale zapadła korzystna decyzja. Stwierdzono, że respondenci byli zobowiązani do wydawania formularzy ” C ” w odniesieniu do gazu ziemnego zakupionego przez wnioskodawcę od spółek naftowych w Gujarat i wykorzystywanego do wytwarzania lub dystrybucji energii elektrycznej w elektrowniach w Haryana.

sąd poszedł dalej i zauważył, że gdyby skarżący musiał zapłacić spółkom naftowym nadwyżkę z powodu bezprawnej odmowy wydania formularzy ” C ” przez pierwszego pozwanego, respondenci by to naprawili.

formularz C w scenariuszu GST

C) Hindustan Zinc Limited Vs. Stan Radżastan & Ors. Petycja w sprawie nakazu cywilnego nr 5506/2018 w Jodhpur dt. 18 maja 2018.

sąd honorowy zezwolił na złożenie petycji i polecił pozwanemu wydanie formularzy „C” w odniesieniu do szybkiego oleju napędowego pozyskanego przez wnioskodawcę do celów górniczych w ramach handlu międzypaństwowego.

D) Asi Industries Limited przeciwko Union of India i Ors w dniu 28 września 2018 r.

wysoki sąd sądowy dla ławki Radżastanu w JAIPUR S. B. Civil Writs No. 5475/2018

petycja została złożona przez wnioskodawcę kwestionującego działanie respondentów w zakresie niewydania formularza ” C ” po wejściu w życie ustawy o podatku od towarów i usług z 2017 r. Petent dalej modlił się o skierowanie przeciwko respondentom do wydania formularza ” C ” w ramach Centralnego podatku od sprzedaży, 1956.

sąd honorowy zacytował wyroki wydane w sprawach „Caparo Power Ltd przeciwko stanowi Haryana i Ors „oraz” Hindustan Zinc Limited przeciwko stanowi Radżastanu & Ors”. Stwierdzono, że respondenci byli zobowiązani do wydawania formularzy „C” w odniesieniu do wysokoprężnego oleju napędowego pozyskiwanego do celów górniczych w ramach handlu międzypaństwowego.

temat pokrewny:
GST-transakcje transgraniczne, w tym SSE, EOU i FTWZ

E) Jaipur mineral development syndicate Vs The state of Radżastan order DT 20.11.2018

wnioskodawca domagał się natychmiastowej ulgi od Departamentu Podatku handlowego Radżastanu. Wymagało to „formularza C” na zakup szybkiego oleju napędowego, który miał być używany do celów górniczych poprzez sprzedaż międzystanową. Petycja nakazowa została dopuszczona i na podstawie wyroków supra sąd orzekł, że respondenci byli zobowiązani do wydawania formularzy ” C ” w odniesieniu do wysokoprężnego oleju napędowego pozyskiwanego do celów górniczych w ramach handlu międzypaństwowego.

Tak więc z powyższych wyroków wynika, że na zakup paliwa do wytwarzania energii lub energii elektrycznej ciąży obowiązek wydawania formularzy C.

Tematy pokrewne:

Faktura wyposażenie obiektu (IFF) pod GST

F) Drukarki (Mysore) Sp. z o. o. & Anr. Vs. Asstt. Podatnik gospodarczy & Ors apelacja cywilna nr 1550 z 1985 r.

(z wyroku i postanowienia z dnia 10.8.84 Sądu Najwyższego w W. P. Nr 1848 z 1976 r.) z C. A. 2494/93, C. A. Nr 694,672/94.

fakty w sprawie

w tej sprawie wnioskodawca zajmował się drukowaniem gazet i w tym celu potrzebował papieru gazetowego i innych surowców. Departament Podatku od sprzedaży odmówił wydania formularza C na międzypaństwowy zakup tych przedmiotów, ponieważ według nich gazety nie były towarami zgodnie z pkt 2 lit. d), a surowce do produkcji gazet nie mogą być objęte ulgową stawką podatku w ramach handlu międzypaństwowego.

złożenie

Sekcja 2 (D) zdefiniowana jako „towary” obejmuje wszystkie materiały, artykuły, towary i wszystkie inne rodzaje majątku ruchomego, ale nie obejmuje gazet, roszczeń zaskarżalnych, akcji, udziałów i papierów wartościowych”

Warunki zgodnie z sekcją 8(3) (b) i 8 (3) (c) :-

1) towary powinny być w klasie lub klasach określonych w świadectwie rejestracji zarejestrowanego dealera kupującego towar

2)towary przeznaczone są do-

  • wykorzystanie w sieci telekomunikacyjnej
  • w górnictwie
  • w wytwarzaniu lub dystrybucji energii elektrycznej
  • w wytwarzaniu lub dystrybucji jakiejkolwiek innej formy energii elektrycznej
  • wykorzystywanej do pakowania towarów na sprzedaż

dział twierdził, że słowo „towary” użyte w wyrażeniu „produkcja lub przetwarzanie towarów jest takie samo jak w definicji „towarów” w sekcji 2 lit.d), która nie obejmuje gazet.

użyte w ustawie słowo „towary” nie może mieć takiego samego znaczenia jak w sekcji 2 lit.d). Słowo „towary” w sekcji 2 lit.d) ma inne znaczenie niż słowo „towary” w ” produkcji lub przetwarzania towarów na sprzedaż. W związku z tym Departament został poinstruowany do wydawania formularzy C do petenta na zakup surowca w handlu międzypaństwowym do publikacji gazet.

znaczenie jakiegokolwiek słowa w jakimkolwiek akcie nie jest absolutne i podlega rozsądnej interpretacji w zależności od kontekstu, jego użycia i faktów.

temat pokrewny:

uznany za zwrot cła zgodnie z GST

G) Komisarz ds. podatków handlowych i inny Vs. Ramco Cements Ltd

wyżej wymieniona sprawa została wniesiona do Trybunału przez Departament ds. podatku od sprzedaży. Ale sąd przyjął opinię pozwanego.

Madras HC w swoim wyroku zauważył, że „definicja” towarów ” została zmieniona zgodnie z przepisami ustawy o CST, aby ograniczyć ją do sześciu towarów określonych w sekcji 2 lit.d) ustawy. Nie oznacza to, że cały zakres działania ustawy o CST został zmieniony.

prawa sprzedawców dokonujących zakupu towarów, w tym prawa do zakupu po stawce ulgowej w stosunku do deklaracji w formularzach „C”, pozostają nienaruszone zgodnie z art. 8 ust. 3 lit.b) ustawy, która nie została zmieniona w 2017 r.”

w związku z tym respondent był uprawniony do otrzymania formularza C za międzypaństwowe zakupy towarów innych niż Gst. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który ponownie wydał wyrok na korzyść pozwanego.

Temat Pokrewny:

e-fakturowanie New Era w ramach GST i gospodarki indyjskiej

Sąd Najwyższy orzekł na korzyść nabywcy

Sąd Najwyższy zbadał tę kwestię i podtrzymał decyzję Sądu Najwyższego w Madrasie w tej sprawie, w której HC orzekł, że tacy nabywcy (zakup towarów innych niż GST) mają prawo zachować swoje uprawnienia na mocy ustawy o CST nawet po wejściu podatku od towarów i usług. Sąd Najwyższy stwierdził, że „biorąc pod uwagę spójny pogląd dziewięciu wysokich sądów, w tym oddalenie petycji o specjalne urlopy przez różne Ławe tego sądu, i będąc usatysfakcjonowanym ekspozycją w sprawach spornych przez High Court of Madras vide impuged wyrok i postanowienie, które są możliwym poglądem, odmawiamy ingerowania w te specjalne petycje o urlopy.”

#2. Orzecznictwo w sprawie trudności podatnika w dostarczeniu zwrotu R1 z powodu nieefektywności działu

Bahadurgarh Vs stan Haryana i inni

petent zajmuje się produkcją szklanych pojemników. Przedsiębiorstwo pozyskiwało gaz ziemny z Gujaratu do wytwarzania energii elektrycznej na własne potrzeby (do wykorzystania w procesie produkcyjnym) oraz do produkcji szkła. Został zarejestrowany zarówno w podatku VAT Haryana, jak i centralnym podatku od sprzedaży. Po wdrożeniu ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 1.7.2017 r.wnioskodawca nie był w stanie złożyć kwartalnego zwrotu R1 ustawy o podatku od towarów i usług z powodu pewnych usterek technicznych pojawiających się na portalu. W związku z tym nie mógł złożyć swoich zwrotów od 17 lipca do 18 czerwca. Dział podatku od sprzedaży odmówił wydania formularza C ze względu na brak złożenia zeznania. Wnioskodawca napisał dwa listy odpowiednio do respondentów 3 i 2 o wydanie formularzy C, ale bezskutecznie. Komisarz ds. akcyzy i podatków Haryana, Panchkula wydał instrukcje dotyczące wydawania formularzy C dla zakupów dokonanych po 1.7.2017. Ale nadal nie mógł uzyskać formularza C, a tym samym złożył petycję w sprawie nakazu.

wyrok

sąd polecił respondentom podjęcie decyzji w sprawie pism przesłanych przez wnioskodawcę w dniach 27.7.18 i 29.9.18 co do zasadności sprawy zgodnie z prawem, w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania odpisu postanowienia.

formularz C pod scenariuszem GST

wniosek

w prawie znaczenie jakiegokolwiek słowa nie jest bezwzględne. Zawsze jest względna. Podlega rozsądnym ograniczeniom i interpretacjom w odniesieniu do kontekstu, użycia i faktów sprawy, dlatego widzimy, że ustawa CST z 1956 r.została ograniczona do kilku towarów, ale nadal ma zastosowanie. W przypadku towarów innych niż GST, kupujący ma prawo do uzyskania formularza C dla swojego handlu międzypaństwowego.

jak wszyscy wiemy, po wdrożeniu GST od 01.07.2017, to subsumowane szereg państw i centralnych legislatur. Centralna Ustawa o podatku od sprzedaży z 1956 r. (zwana dalej ustawą o CST) była wśród tych aktów, które zostały częściowo zsumowane, ponieważ nadal istnieją pewne towary, które są w zakresie ustawy o CST. formularz C zgodnie z Ustawą CST…

jak wszyscy wiemy, po wdrożeniu GST od 01.07.2017, to subsumowane szereg państw i centralnych legislatur. Centralna Ustawa o podatku od sprzedaży z 1956 r. (zwana dalej ustawą o CST) była wśród tych aktów, które zostały częściowo zsumowane, ponieważ nadal istnieją pewne towary, które są w zakresie ustawy o CST. formularz C zgodnie z Ustawą CST…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.