30 argumentów za i przeciw

zgodnie z „zasadą 100 lat” jest polityka rządu brytyjskiego, że Spis Powszechny z 1921 r. pozostaje niedostępny dla publiczności do 2022 r. Wśród historyków rodzinnych rośnie wrzawa o wcześniejsze wydanie płyt.

władza ludowa , w postaci genealoga Guy Etchells, doprowadziła do wczesnego Wydania informacji o spisie ludności Anglii i Walii w 1911 roku. W 2006 r., na mocy ustawy o wolności informacji (FOI), zakwestionował i uchylił decyzję National Archives (tna) o zablokowaniu jej wydania przed upływem 100 lat rządów. W rezultacie TNA było zobowiązane do świadczenia płatnej usługi wyszukiwania adresów od 2007 r., zanim w 2009 r. udostępniono cyfrową kopię spisu (z danymi osobowymi wrażliwymi, np. informacjami dotyczącymi zdrowia). Pełna, niezredagowana wersja będzie dostępna zgodnie z planem w 2012 roku.

w przeciwieństwie do Spisu Powszechnego z 1911 r., Spis Powszechny z 1921 r. został przeprowadzony po uchwaleniu ustawy o spisie powszechnym z 1920 r. Ustawa, na mocy przepisów ustawowych, zakazuje ujawnienia Spisu Powszechnego z 1921 roku, a więc jest odporna na kwestionowanie w ramach FOI. Rząd zamierza opublikować Spis Powszechny z 1921 r.w 2022 r., gdy jego nie ustawowa zasada 100-letniej historii (zasada 100-letniej historii obowiązuje od 1962 r., do ujawnienia Spisu Powszechnego z 1861 r.). Nie powstrzymało to lobbingu na rzecz jej wcześniejszego uwolnienia.

dlaczego spis z 1921 roku jest tak ważny dla genealogów.

wszystkie szczegóły spisu są ważne dla historyków (rodzinnych i społecznych), ale to, co sprawia, że spis z 1921 r.jest szczególnie ważny, to fakt, że rejestruje on pierwszą w Wielkiej Brytanii Demograficzną ocenę strasznych ludzkich kosztów Pierwszej Wojny Światowej, pod względem liczby młodych mężczyzn, którzy zniknęli od poprzedniego spisu, oraz wpływu na ocalałą populację. Jak zauważył wówczas Sekretarz Generalny:

tak zakończone wielkie wydarzenia dekennium nie mogą nie wywrzeć wrażenia na wynikach tego spisu, bez względu na to, czy są traktowane jako szczątkowe zapisy przebiegu samej wojny, czy też jako źródło oświecenia w odniesieniu do wielu problemów, które wojna nam przekazała. Dla takiego oświecenia, w czasie, gdy jest to najbardziej potrzebne, kraj ten był niezwykle zagubiony, ponieważ obecnie istnieje tylko kilka pytań, na których można szukać wskazówek dotyczących ostatniego spisu ludności w Wielkiej zatoce wojennej, która jest pomiędzy nimi. W ten sposób z pełnym poczuciem ciężkiego i odpowiedzialnego ciężaru służby zostanie wezwany ten Spis Powszechny, aby zapewnić, że operacje zakończone zostały zaplanowane i przeprowadzone.

spis z 1921 roku będzie zawierał szczególnie cenne informacje dla genealogów, ponieważ zadawał dodatkowe pytania ponad
poprzednie spisy mające na celu rozwój polityki społecznej. Daty urodzenia, a nie lata życia poprawiły dokładność wieku demograficznego. Pytania na temat miejsca pracy pomogły zmierzyć Schematy dojazdów do pracy, nazwiska pracodawców ankietowanych lokalnego przemysłu i zmienione szczegóły zawodu oficjalnie zdefiniowane klasy społeczne. Wiek i liczba dzieci oceniały zależność i liczbę sierot, wspomagając wprowadzenie ustawy o Wdowach, sierotach i emeryturach z 1925 roku. Bardziej szczegółowe pytania dotyczące edukacji pozwoliły również na rozwój polityki społecznej. Pytanie o niemoralność z 1911 roku zostało jednak odrzucone, po sprzeciwie rodziców przekazujących tego rodzaju informacje o swoich dzieciach.

Ponadto, ponieważ spis ludności Anglii i Walii z 1931 r.został zniszczony przez pożar, a spis ludności Wielkiej Brytanii nie został przeprowadzony w 1941 r. z powodu ii Wojny Światowej, spis ludności z 1921 r. stanowi ostateczną migawkę całego społeczeństwa brytyjskiego przez 30 lat. Ogromne zmiany społeczne zachodzące w tym okresie są wystarczające, aby rok 1921 wydawał się zaginionym światem, nawet w 1951 roku.

argumenty za i przeciw natychmiastowemu dostępowi społeczeństwa do Spisu Powszechnego z 1921 r.

czy rząd ma prawo uniemożliwić natychmiastowy dostęp społeczeństwa do Spisu Powszechnego z 1921 r. zgodnie z zasadą 100 lat? Oto kilka argumentów za i przeciw przedterminowemu zwolnieniu.

argumenty za przedterminowym zwolnieniem:

1. Nie było 100-letniej gwarancji udzielonej w momencie zakończenia Spisu Powszechnego z 1921 r.; reguła 100-letnia weszła w życie dopiero w 1966 r.

2. Spisy z 1841 i 1851 roku dla Anglii i Walii zostały opublikowane w 1912 roku, dlatego spis z 1921 roku zostałby zakończony z oczekiwaniem, że zapisy zostaną ujawnione między 60 a 80 rokiem w przyszłości.

3. Spis z 1911 roku został wydany wcześnie; rząd zadowolił się rezygnacją z 100-letnich rządów w tamtym czasie, dlaczego nie teraz?

4. Wcześniejsze wydanie Spisu Powszechnego z 1921 r. przyniosłoby bardzo potrzebne dochody w czasach oszczędności. Wydania spisu powszechnego z 1901 i 1911 roku zebrały miliony do publicznej kasy.

5. Większość informacji zawartych w spisie powszechnym z 1921 r.znajduje się już w domenie publicznej w postaci aktów urodzenia, małżeństwa i zgonu, list wyborczych, książek telefonicznych, katalogów handlowych itp. Informacje ze spisu jedynie by to utrwaliły.

6. Osoby starsze mogą odkryć ważne szczegóły dotyczące najbliższej rodziny, takie jak Zaginione rodzeństwo, „zanim będzie dla nich za późno”.

7. Spis Powszechny z 1921 r.nie obejmie znacznie więcej informacji niż Spis Powszechny z 1911 r.; jest to tylko zapis o tym, kto mieszkał pod danym adresem w tym czasie, ich wieku, zawodu i relacji ze sobą. Jeśli są jakieś informacje, które można uznać za szczególnie wrażliwe, można je zredagować, jak w przypadku Spisu Powszechnego z 1911 roku.

8. Wrażliwość ujawniania danych osobowych jest nowoczesnym utrwaleniem, które nie dotyczyłoby naszych przodków; zamykanie TAK podstawowych szczegółów sprzed tak dawna jest zbyt wrażliwe.

9. Powinniśmy podążać za śladami innych krajów; spis powszechny w USA z 1940 roku zostanie opublikowany w 2012 roku.

10. Bardzo niewielu, jeśli w ogóle, ludzi wciąż żyjących teraz będzie „pełnoletnich”, aby faktycznie ukończyć Spis Powszechny z 1921 r.jako głowa gospodarstwa domowego; większość byłaby wtedy tylko dziećmi. Wielu zapewne ucieszyłoby się, widząc szczegóły swojego dzieciństwa w druku, w piśmie rodziców.

11. Cokolwiek jest na spisie z 1921 roku, będzie interesujące tylko dla potomków lub krewnych jednej konkretnej rodziny, a nie całego społeczeństwa.

12. Wielu ludzi umiera bez sporządzenia testamentu, co pozwala rządowi zarabiać miliony funtów rocznie w nieodebranych spadkach. Otwarcie spisu 1921 pomogłoby badaczom spadkowym („łowcy spadkobierców”) w namierzeniu żyjących krewnych tych, którzy opuścili posiadłości.

13. Rząd nie ma prawa zabraniać dostępu do akt. Tysiące funtów publicznych pieniędzy rocznie wydaje się na archiwizację rekordów; nie powinny one być ukryte z dala od ogółu społeczeństwa.

14. Rząd chętnie sprzedaje aktualne dane osobowe z rejestrów wyborczych firmom marketingowym i organizacjom charytatywnym, więc odmowa dostępu do spisu z 1921 roku jest hipokryzją.

15. Brak spisów z 1931 i 1941 r. sprawia, że spis z 1921 r.jest jeszcze ważniejszy. Udostępnienie tych informacji teraz pozwoli ludziom odkryć odpowiednie linki, podczas gdy starsi członkowie rodziny są nadal w pobliżu, aby potwierdzić szczegóły, przed 30-letnią luką w danych spisowych.

argumenty przeciw przedterminowemu zwolnieniu:

1. Nasi przodkowie otrzymali gwarancję ścisłej poufności po zakończeniu Spisu Powszechnego z 1921 r.; jesteśmy zobowiązani do uszanowania tego zapewnienia.

2. Od 1981 r.społeczeństwo ma pewność, że informacje spisowe będą przechowywane w tajemnicy przez 100 lat; wskaźnik odpowiedzi na przyszłe deklaracje spisowe może mieć negatywny wpływ, jeśli przyrzeczenie to nie zostanie uwzględnione w spisie z 1921 r.

3. Wcześniejsze opublikowanie spisu z 1921 r. dałoby sygnał, że dzisiejszy rząd jest gotów zdradzić zaufanie wcześniejszych pokoleń do Prywatności i poufności; miałoby to niebezpieczne konsekwencje dla innych obszarów polityki rządu.

4. Ludzie, którzy ukończyli spis z 1921 roku, nie są w pobliżu, aby głosować nad jego przedterminowym zwolnieniem; ich prawo do prywatności powinno przewyższać naszą współczesną ciekawość.

5. Spis z 1921 roku nie został ukończony w celu ułatwienia badań genealogicznych. Jego celem było przedstawienie szczegółowego i dokładnego obrazu społeczeństwa wychodzącego z I wojny światowej oraz pomoc w kształtowaniu polityki. Nie mamy moralnego prawa domagać się wcześniejszego udostępnienia prywatnych informacji, które składają się na ten szerszy obraz publiczny.

6. Istnieje wiele osób nadal żyje, które są rejestrowane w spisie z 1921 roku; umożliwienie wczesnego publicznego dostępu do danych osobowych ich rodziny jest błędne.

7. Historycy rodzin aktywnie wybierali odkrywanie czasem niewygodnych faktów na temat swoich przodków. Ujawnienie tajemnicy rodzinnej, o której starszy żyjący człowiek nie wiedział lub chciał zachować dla siebie, może spowodować ogromne cierpienie, nawet jeśli wydaje się to dość oswojone z naszą współczesną wrażliwością.

8. Nawet jeśli indywidualne informacje są dostępne gdzie indziej, spis nie podaje tylko podstawowych faktów; maluje bardzo odkrywczy obraz szerszych społeczności, kręgów społecznych i ogólnych warunków życia.

9. Ludzie, którzy ukończyli spis z 1921 roku, nie mieli pojęcia o technologii, która ostatecznie naraziłaby ich życie na publiczną kontrolę. Na jakiej podstawie powinniśmy się spodziewać, że ich sytuacja zostanie zdigitalizowana na potrzeby naszej własnej konsumpcji?

10. Kto wesprze działania współczesnych hakerów – czy wcześniejsze udostępnienie tych informacji nie oznaczałoby tego samego? Troska nie zawsze oznacza dzielenie się.

11. Nasi przodkowie prawdopodobnie byliby bardzo urażeni założeniem, że te informacje są trzymane w zamknięciu tylko dlatego, że mają coś do ukrycia; po prostu nie lubią „puszczać prania” publicznie, jak wydaje się, że lubimy to robić dzisiaj.

12. Nie jesteśmy „właścicielami” naszych przodków i nie mamy prawa znać ich intymnych szczegółów tylko dlatego, że jesteśmy z nimi spokrewnieni; nie jesteśmy ich prawnymi krewnymi.

13. Wielu z tych, którzy chcą przedterminowego zwolnienia, ma żywotny interes finansowy w jak najszybszym zdigitalizowaniu Spisu Powszechnego z 1921 r.w Internecie, a nie tylko chęć poznania faktów o swoich przodkach. Historia rodziny to wielki biznes.

14. Rok 1921 jest po prostu zbyt Nowy, aby prywatne informacje były dostępne publicznie. Apel o jej wcześniejsze uwolnienie jest typowy dla naszego nowoczesnego społeczeństwa „want it now”. Spis z 1921 roku powinien zostać słusznie pozostawiony na kilka lat więcej.

15. Jakakolwiek kampania na rzecz przedterminowego wydania Spisu Powszechnego z 1921 r.nie powiodła się, ponieważ jasne stanowisko rządu brzmi: „jego zamiar wydania całości spisu powszechnego z 1921 r. powraca w 2022 r., zgodnie z nieustawową”zasadą 100 lat”, która została przyjęta w celu odzwierciedlenia tego zobowiązania do zachowania poufności”.

zarówno ja, jak i Lee uwielbiamy badać historię naszej rodziny, ale jesteśmy podzieleni w tej kwestii.

Lee nie widzi o co tyle zamieszania; nie może się doczekać, aby dostać w swoje ręce Dane i podpisał Mike Tomkinson e-petycji wzywającej do przedterminowego uwolnienia danych spisu z 1921 roku przez zmianę reguły 100 lat. Uważa, że osoby najbardziej zainteresowane wynikami jego badań historii rodziny do tej pory były najstarszymi członkami jego rodziny i że najlepszym sposobem, aby zachować wspomnienia tego pokolenia przy życiu, jest opowiedzenie ich pełnej historii.

Nie będę obłudny i powiem, że gdyby spis z 1921 roku był jutro online, to sam bym go nie przeglądał z zasady. Jednak czuję się opiekuńczy wobec biednych starych dusz, które wypełniły formularz spisowy oznaczony ściśle poufnie; po prostu nie jestem pewien, czy chcieliby, aby był dostępny dla starego Toma, Dicka lub Harriet. Po tym wszystkim, co przetrwało to pokolenie, czyż nie jesteśmy im winni jeszcze kilka lat pokoju? Może jestem zbyt sentymentalny.

Weź Udział W Ankiecie

zgodnie z „zasadą 100 lat” jest polityka rządu brytyjskiego, że Spis Powszechny z 1921 r. pozostaje niedostępny dla publiczności do 2022 r. Wśród historyków rodzinnych rośnie wrzawa o wcześniejsze wydanie płyt. władza ludowa , w postaci genealoga Guy Etchells, doprowadziła do wczesnego Wydania informacji o spisie ludności Anglii i Walii w 1911 roku. W 2006…

zgodnie z „zasadą 100 lat” jest polityka rządu brytyjskiego, że Spis Powszechny z 1921 r. pozostaje niedostępny dla publiczności do 2022 r. Wśród historyków rodzinnych rośnie wrzawa o wcześniejsze wydanie płyt. władza ludowa , w postaci genealoga Guy Etchells, doprowadziła do wczesnego Wydania informacji o spisie ludności Anglii i Walii w 1911 roku. W 2006…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.