C-formulier onder GST-Scenario [bijgewerkte informatie]

zoals we allemaal weten, heeft het na de implementatie van GST vanaf 01.07.2017 een aantal staten en centrale wetgevers overgenomen. De Central Sales Tax Act 1956 (hierna “CST ACT” genoemd) was een van de besluiten die gedeeltelijk werden overgenomen omdat er nog steeds een aantal goederen onder de werkingssfeer van de CST act vallen.

C formulier uit hoofde van de CST Act kan worden afgegeven door de koper van goederen uit hoofde van Sectie 8 van de CST Act 1956 voor de aankoop van goederen na heffing van het concessionele tarief van CST. De CST-wet staat concessionele verkoop @2% tegen c-formulier.

We citeren enkele delen van de CST-wet die later werden gewijzigd bij de belastingwetten (wijziging) ACT, 2017, Nr. 18 van 2017, brede kennisgeving van 5.5.2017.

gerelateerd onderwerp:
concept gemengde levering & samengestelde levering onder GST

volgens de CST act zijn enkele van de paragrafen als volgt;

#1. “Artikel 8, lid 1, staat toe dat goederen(als omschreven in artikel 2, onder d), van de CST Act 1956) worden verkocht (uitsluitend van toepassing op verkoop tussen staten) na heffing van CST tegen een concessioneel tarief van 2%, indien deze goederen voldoen aan de volgende voorwaarden zoals vermeld in artikel 8, lid 1, van de CST Act 1956. 8(3):-

#2. Voorwaarden overeenkomstig artikel 8, lid 3, onder b), en artikel 8, lid 3, onder c) :-

1) Goederen moeten worden van de klasse of klassen vermeld in het Certificaat van de Registratie van de geregistreerde dealer de aankoop van de goederen

2) Goederen die zijn bestemd voor-

  1. re-verkoop door hem
  2. gebruik door hem bij de productie of verwerking van goederen voor de verkoop
  3. in de telecommunicatie-netwerk
  4. in de mijnbouw
  5. in de productie of de distributie van elektriciteit
  6. in de productie of distributie van enige andere vorm van macht
  7. wordt gebruikt voor de verpakking van goederen voor de verkoop

Verwante Onderwerp:
Audit onder GST door CA Mansi Jain

# 3. Artikel 2, onder d), definieert goederen als” goederen ” omvat alle materialen, voorwerpen, grondstoffen en alle andere soorten roerende goederen, maar omvat geen kranten, vorderingen, aandelen, aandelen en effecten.”

#4. Artikel 2, onder c), van de CST-wet definieert “aangegeven goederen” als goederen die worden aangegeven op grond van artikel 14 van de CST-wet als “goederen van bijzonder belang in de handel tussen de Staten”.

#5. Artikel 14 van de CST-wet geeft een lijst van dergelijke aangegeven goederen,

gerelateerd onderwerp:
Download lijst van GST-formulieren

:

  • granen, d.w.z. padie, rijst, tarwe, bajra, jowar, gerst, enz.
  • kolen en cokes in alle vormen, met uitzondering van houtskool
  • katoen in niet-gefabriceerde vorm, maar geen afval van katoen
  • Katoenweefsel, katoenen garens
  • ruwe-oliehuiden
  • ijzer en staal, d.w.z. ruwijzer, sponsijzer, ijzerschroot, stalen ingots, knuppels, stalen staven, staalconstructies, platen, platen, schijven, ringen, gereedschapsstaal, buizen, tinplaten, stalen wielen, walsdraad; defecten van hierboven, enz. Oliehoudende zaden van Jute, d.w.z. grondnoten, til, katoenzaad, lijnzaad, ricinuszaad, kokosnoot, zonnebloem, mahua, kokum, sal, enz.

gerelateerd onderwerp:
lijst van SAC ‘ s voor CA-Professionals voor GST

  • peulvruchten i. e. gram, tur, moong, masur, urad, enz. Weefsels van synthetische of kunstmatige filamentgarens, d.w.z. kunstmatige textielstoffen, filamentgarens van polyester, stapelvezels van polyester, bandenkoordweefsel, geïmpregneerde weefsels, enz.
  • Suiker en Khandsari Suiker
  • weefsels van wol
  • Aviation Turbine Brandstof verkocht aan een turboprop vliegtuigen

C-Formulier Onder GST Scenario

Artikel 286(3)(a) van de Grondwet van India geeft toestemming aan het Parlement te verklaren bepaalde goederen als van ‘bijzondere betekenis’ en het opleggen van beperkingen en voorwaarden in verband met de macht van de Staten met betrekking tot levy, tarieven en andere incidenten van de belasting op dergelijke verklaarde goederen.

Artikel 15 van de CST-wet stelt de volgende beperkingen en voorwaarden met betrekking tot de bevoegdheden van de regeringen van de staten om de “aangegeven goederen” binnen de staat te belasten.

gerelateerd onderwerp:
belastbaarheid van salaris, Vergoedingen, provisie, Voordelen, Voordelen, onder GST – zowel niet bij het dagelijks bestuur betrokken als uitvoerend directeur van een onderneming

volgens-belasting op aangegeven goederen in een staat mag niet meer dan 4% bedragen.

na de goedkeuring van de wet belastingwetgeving (wijziging), 2017, Nr. 18 van 2017 –

na wijzigingen in de wet belastingwetgeving 1956 zijn aangebracht;

  1. lid 2(c) is weggelaten
  2. Hoofdstuk 14 is weggelaten
  3. Hoofdstuk 15 is weggelaten
  4. Sectie 2 (d) (definitie van goederen) is gewijzigd zoals aangegeven in de lijst hieronder;

“Goederen:—

(i) ruwe Aardolie;

(ii) High-speed diesel;

(iii) Motor geest (algemeen bekend als benzine);

(iv) aardgas;

(v) aviation turbine brandstof; en

(vi) Alcoholische drank voor menselijke consumptie.

gerelateerd onderwerp:

praktische veelgestelde vragen onder GST: ICAI

toelichting;

  1. dit houdt in dat het onderscheid tussen de “specifieke aangegeven goederen” {sec2(c), sec (14) } en de “belasting daarop” {sec (15) } is opgeheven.
  2. bovengenoemde goederen vallen nog steeds onder de CST act 1956.
  3. alle andere goederen zijn uit de CST-wet verwijderd en onder de GST-wet 2017 gebracht.
  4. volgens het formulier department – C kan het alleen worden afgegeven op grond van de CST act, zodat het alleen kan worden afgegeven voor de goederen die zijn vermeld in de gewijzigde paragraaf 2, onder d).
  5. er is geen wijziging in de voorwaarden vermeld in sec 8(3)(b) en 8(3)(c) voor de afgifte van het C-formulier.

nu de relevante vraag die rijst, of onder GST scenario C formulieren kunnen worden afgegeven of niet en of concessionele verkoop tegen 2% zal doorgaan of niet?

antwoord –

i ) Er is geen bepaling van “C-vorm” in de GST-Wet ( goederen-en dienstenbelasting) en er is dus geen sprake van een concessioneel belastingtarief voor goederen die in de GST-wet zijn gedefinieerd.

(ii ) hoewel “C-formulier” nog steeds kan worden afgegeven onder CST ( Central sales tax) act) voor goederen genoemd in de gewijzigde sec 2(d) en zij moeten worden gekocht voor de doeleinden genoemd in sec 8(3) van CST act. Daarom zou het concessionele belastingtarief alleen van toepassing zijn op de goederen die in de gewijzigde paragraaf 2, onder d), worden genoemd. C-formulier kan worden afgegeven voor niet-GST goederen.

voorbeelden;

Voorbeeld 1) A Industries Ltd, een productiebedrijf koopt verschillende polyesterfilms (als verpakkingsmateriaal) voor de verkoop van door haar vervaardigde cakes, muffins en koekjes. Kan het bedrijf polyesterfilms aanschaffen tegen C-vorm?

Ans: Nee, Hoewel het doel van de aankoop van de polyesterfolies is vermeld u / s 8 (3) van CST act, maar de gekochte goederen niet in de lijst voorkomen zoals gewijzigd in Paragraaf 2(d). Daarom kunnen ze niet worden gekocht onder het concessionele tarief van belasting.

gerelateerd onderwerp:
als terugbetaling van rechten in het kader van GST

Voorbeeld 2) B Industries Ltd, een bedrijf dat glas vervaardigt, koopt HSD i.e Diesel van IOCL (Indian Oil) voor de opwekking van elektriciteit in de fabriek. Kan het bedrijf Diesel kopen (i.e HSD) op CST-basis tegen C-formulier?

Ans: Ja, diesel wordt vermeld in het gewijzigde punt 2, onder d). Deze diesel wordt eveneens gekocht voor de opwekking van elektriciteit in de fabriek die voldoet aan de voorwaarden vermeld in artikel 8, lid 3, van de CST Act 1956. Daarom komt de onderneming in aanmerking voor de aankoop van HSD (diesel) tegen C-formulier @ 2%.Voorbeeld 3) Bharat Petroleum (BPCL) koopt HSD (diesel) van Indian Oil (IOCL) op CST-basis voor wederverkoop. Of BPCL diesel kan kopen tegen een concessioneel tarief van 2%.

Ans: Ja, HSD valt goed onder de definitie van goederen u/s 2(d), en aangezien een dergelijke aankoop wordt gedaan voor wederverkoop die ook voldoet aan de eis van Sectie 8.

Voorbeeld 4) Kalyani Beverages Ltd, een bedrijf dat alcoholische dranken produceert voor menselijke consumptie, koopt HSD i.e Diesel van IOCL (Indian Oil) om te worden gebruikt voor de opwekking van elektriciteit in de fabriek. Kan het bedrijf Diesel (d.w.z. HSD) op CST-basis tegen C-formulier kopen?

gerelateerd onderwerp:

intellectuele-eigendomsrechten belastbaarheid Onder GST-wetten

Ans: Ja, als diesel wordt gekocht voor de opwekking van elektriciteit in de fabriek, dan voldoet het aan de vereisten van artikel 2, onder d), en artikel 8 van de CST Act 1956 en komt het in aanmerking voor aankoop Onder het concessionele tarief van de belasting door het geven van C-vorm.Voorbeeld 5) ABC aviation Ltd koopt ATF (aviation turbine fuel) voor gebruik als brandstof voor het privévliegtuig van zijn directeur. Kan het worden gekocht onder C-formulier?

Ans: Nee, hoewel ATF wordt vermeld in de lijst u/s 2(d), maar het doel van de aankoop wordt niet vermeld u / s 8(3). Daarom is het niet van toepassing op aankoop tegen C-formulier.

gerelateerd onderwerp:
Lease & verhuurdiensten met of zonder exploitanten in het GST-Scenario

kantoormemorandum uitgegeven door het ministerie van financiën op 7.11.2017

het Ministerie van Financiën, Department of Revenue, State Tax Division, New Delhi heeft op 7 November 2017 een Kantoormemorandum uitgegeven ter verduidelijking van de interstatelijke aankopen tegen C-formulier voor een periode vanaf 1 juli 2017. De toelichting wordt weergegeven als onder:-

“De ondergetekende is gericht, op te zeggen dat het advies van de Afdeling Juridische Zaken, Ministerie van justitie werd gevraagd over de kwestie “Of de definitie van “goederen” de uitdrukking “vervaardiging of verwerking van de goederen” in artikel 8(3)(b) van de Centrale Sales Tax Act zou worden volgens de definitie voorzien in artikel 2, onder d) van de Centrale Sales Tax Act of dat het woord “goederen” wanneer deze verschijnt in de uitdrukking “vervaardiging of verwerking van goederen” betekent alle goederen . “goederen “die onder GST vallen en” goederen ” die niet onder GST vallen.

Department of Legal Affairs, Ministry of Law heeft bevestigd dat de term “goederen” specifiek is gedefinieerd in de Central Sales Tax Act, 1956 en op het eerste gezicht zal de term “goederen” waarnaar wordt verwezen in artikel 8, lid 3, onder b), van de Central Sales Tax Act, 1956 dezelfde betekenis hebben als gedefinieerd en gewijzigd in artikel 2, onder d), van de Central Sales Tax Act, 1956 vide Tax Laws Amendment Act, 2017. Zij laat evenwel de bepalingen van artikel 8, lid 3, onder b), van de CST-wet betreffende telecommunicatienetwerken, mijnbouw, opwekking of distributie van elektriciteit of enige andere vorm van elektriciteit onverlet.”

na dit memorandum van het Bureau werd in Maharashtra een handelsprotocol gepubliceerd waarin werd verduidelijkt dat C-formulieren alleen zullen worden uitgegeven voor de 6 in de gewijzigde paragraaf 2, onder d), genoemde posten.

gerelateerd onderwerp:

Handbook on Liability to Pay in Certain Cases under GST: ICAI

Trade circulaire nr. 47T van 2017 van 17 November 2017.

de dienst was van mening dat het C-formulier alleen kan worden afgegeven voor de zes goederen die zijn opgesomd in de gewijzigde paragraaf 2, onder d). Daarom heeft de deelstaat Maharashtra op 17 November 2017 een Handelscirculaire nr. 47T van 2017 uitgegeven. Het belangrijkste operationele deel van de circulaire is als volgt:

“verklaringen in vorm” C ” voor de perioden vanaf 1 juli 2017 worden alleen afgegeven als dergelijke goederen worden aangekocht voor de doeleinden die zijn opgesomd in het Memorandum van het Ministerie van Financiën, Department of Revenue, State Tax Division, New Delhi van 7 November 2017, zoals: –

i) wederverkoop van meer dan zes goederen;

ii) vervaardiging van meer dan zes goederen;

iii) gebruik van de bovengenoemde zes grondstoffen in het telecommunicatienetwerk of in de mijnbouw of in de opwekking of distributie van elektriciteit of in enige andere vorm van elektriciteit.”

deze circulaire moest op 14.2.2019 worden ingetrokken omdat de definitie van goederen niet tot deze zes goederen kan worden beperkt. Deze intrekking zou de verkoopbelastingfunctionarissen in staat stellen niet te worden beperkt door de bovengenoemde aangevochten circulaire bij de interpretatie van de artikelen 2(d) en 8(3) van de Central Sales Tax Act van 1956.

gerelateerd onderwerp:
Handbook on Finalisation of Accounts with GST Perspective: ICAI

jurisprudentie

# 1. Op grond van artikel 2, lid 3, van de CST act 1956 na wijziging op 5.5.2017 bij de TAXATION LAWS(AMENDMENT) ACT, 2017, Nr. 18 van 2017

A) Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd. v / s The State of Maharashtra e.a.WRIT PETITION NO. 2651 OF 2018 order D. D. 13 juni 2019

Feiten van de zaak

in deze zaak kocht de indiener aardgas van Gujarat voor de productie van polyesterstapelvezels. De indiener van het verzoek werd benadeeld door de niet-afgifte van de C-formulieren door de afdeling omzetbelasting van Maharashtra na de uitgifte van die handel circulaire.

i) in de bovenstaande zaak had de indiener van het verzoek tot de eerbare rechtbank gebeden om de adjunct-commissaris voor omzetbelasting van de regering van Maharashtra op te dragen de Handelscirculaire nr. 47T van 2017 van 17 November 2017 in te trekken en

ii) de verkoopbelastingdienst te bevelen C-formulieren met onmiddellijke ingang af te geven.Uitspraak-Het Hof van Justitie heeft in zijn wijsheid bevolen dat het passend zou zijn dat de indiener van het verzoekschrift een vertegenwoordiging bij de verweerder zou maken voor de afgifte van de C-formulieren.

de verweerder moet zich verplicht ontdoen van de vertegenwoordiging ten gronde nadat hij de indiener overeenkomstig de wet heeft gehoord binnen twee weken na de datum waarop de indiener zijn vertegenwoordiging heeft ingediend.

Gerelateerd Onderwerp:

bijgewerkte bepalingen betreffende het tijdstip van levering onder GST

B) Caparo Power Ltd vs de staat Haryana en UPR ‘ s op 28 maart 2018 in de HIGH COURT of PUNJAB AND HARYANA te CHANDIGARH

Feiten van de zaak

in deze zaak kocht ook de indiener van het verzoekschrift aardgas van Gujarat voor de opwekking van elektriciteit. De indiener werd gekwetst door de niet-afgifte van de C-formulieren door de sales tax department van Haryana. De indiener had de houding van het departement van het niet uitgeven van de C-formulier voor de aankoop van aardgas tegen een concessioneel tarief van belasting betwist, hoewel het werd gekocht interstate, en gebruikt voor de opwekking van elektriciteit. De indiener had verzocht om een dagvaarding van mandamus die de respondenten de opdracht gaf `C’ – formulieren uit te geven op grond van de Central Sales Tax Act, 1956 en de Central Sales Tax (Registration and Turnover) Rules, 1957.Vonnis-de petitie werd niet alleen toegestaan, maar er werd ook een gunstig besluit genomen. Volgens vaste rechtspraak waren verweerders verplicht C-formulieren af te geven voor het aardgas dat de eiser van de oliemaatschappijen in Gujarat heeft gekocht en dat wordt gebruikt voor de opwekking of distributie van elektriciteit in haar elektriciteitscentrales in Haryana. Het Hof ging verder en merkte op dat, indien de eiser de oliemaatschappijen een eventueel te hoog bedrag zou moeten betalen wegens de onrechtmatige weigering van de eerste verweerster om C-formulieren af te geven, dit door de verweerders zou worden verhaald.

C formulier onder GST-Scenario

C) Hindustan Zinc Limited Vs. De staat Rajasthan & Ors. Verzoekschrift nr. 5506/2018 bij Jodhpur dt. 18 mei 2018.

de rechter had de petitie toegestaan en de verweerder instructies gegeven om C-formulieren af te geven voor Hogesnelheidsdiesel dat door de indiener voor mijnbouwdoeleinden via interstatelijke handel werd aangeschaft.Op 28 September 2018 heeft Asi Industries Limited (Vs.Union of India en UPR ‘ s) een overeenkomst gesloten met de Verenigde Staten van Amerika. 5475/2018

het verzoekschrift was ingediend door de indiener die de actie van de respondenten betwistte door het niet afgeven van het C-formulier na de inwerkingtreding van de GST Act 2017. De indiener had verder gebeden voor een richting tegen de respondenten om de “C” formulier uit te geven onder de centrale omzetbelasting, 1956.Het Hof citeerde de arresten in de zaken “Caparo Power Ltd vs. de staat Haryana en Ors” en “Hindustan Zinc Limited Vs. de staat Rajasthan & Ors”. Volgens vaste rechtspraak kunnen verweerders C-formulieren afgeven voor de Hogesnelheidsdiesel die via interstatelijke handel voor mijnbouwdoeleinden wordt aangekocht.

gerelateerd onderwerp:
GST-grensoverschrijdende transacties met inbegrip van SEZ, EGB en FTWZ

E) Jaipur mineral development syndicate Vs The state of Rajasthan order DT 20.11.2018

de indiener van het verzoek had onmiddellijke verlichting gevraagd van de commerciële belastingdienst van Rajasthan. Het vereiste Een “C-formulier” voor de aankoop van high-speed diesel te worden gebruikt voor de mijnbouw door middel van Interstate verkoop. De dagvaarding was toegestaan en op basis van supra-arresten oordeelde het Hof dat de verweerders de mogelijkheid hadden C-formulieren af te geven met betrekking tot de Hogesnelheidsdiesel die via interstatelijke handel voor mijnbouwdoeleinden werd aangeschaft.Uit bovenstaande arresten is dus gebleken dat het ministerie voor de aankoop van brandstof voor de opwekking van elektriciteit of elektriciteit de taak heeft C-formulieren af te geven.

gerelateerd onderwerp:

facture Furnishing Facility (IFF) Under GST

F) The Printers (Mysore) Ltd. & Anr. Vs.Asstt. (Uit het arrest en de beschikking van 10.8.84 van het Hooggerechtshof van Karnataka in W. P. Nr. 1848 van 1976) met C. A. 2494/93, C. A. Nr. 694, 672/94.

Feiten van de zaak

in deze zaak was de indiener van het verzoekschrift bezig met het drukken van kranten en daarvoor had hij krantenpapier en andere grondstoffen nodig. De sales tax department weigerde een c-formulier voor de interstate aankoop van deze items als volgens hen kranten waren geen goederen per sec2(d) en grondstoffen voor de productie van kranten kan niet worden gegeven het voordeel van een concessional tarief van belasting door middel van interstate handel.

indiening

Sectie 2 (d) onder Goederen vallen alle materialen, voorwerpen, grondstoffen en alle andere soorten roerende goederen, maar omvat geen kranten, vorderingen, aandelen, aandelen en effecten”

voorwaarden overeenkomstig sectie 8, lid 3, onder b) en c) :-

1) goederen moeten worden van de klasse of klassen vermeld in het Certificaat van de Registratie van de geregistreerde dealer de aankoop van de goederen

2) goederen die zijn bestemd voor-

  • re-verkoop door hem
  • door hem gebruikt bij de productie of verwerking van goederen voor de verkoop
  • gebruik in de telecommunicatie-netwerk
  • in de mijnbouw
  • in de productie of de distributie van elektriciteit
  • in de productie of distributie van enige andere vorm van macht
  • wordt gebruikt voor de verpakking van goederen voor de verkoop

De afdeling het begrip “goederen” dat in de zinsnede “vervaardiging of verwerking van goederen” wordt gebruikt, is dezelfde als in de definitie van “goederen” in punt 2, onder d), waarin kranten worden uitgesloten.Arrest

geoordeeld werd dat kranten waren uitgesloten van de definitie van goederen in punt 2, onder d), omdat het de bedoeling was dat zij vrij zouden zijn van CST.

het woord “goederen” dat overal in de wet wordt gebruikt, kan niet dezelfde betekenis hebben als in afdeling 2, onder d). Het woord “goederen” in punt 2, onder d), heeft een andere betekenis dan het woord “goederen” in ” vervaardiging of verwerking van goederen voor verkoop. Daarom werd de afdeling geïnstrueerd om C-formulieren uit te geven aan de indiener voor de aankoop van grondstoffen door middel van interstate handel voor het publiceren van kranten.

de Betekenis van een woord in een handeling is niet absoluut en is afhankelijk van de context, het gebruik ervan en de feiten redelijk te interpreteren.

gerelateerd onderwerp:

als terugbetaling van rechten in het kader van GST

G) Commissioner of Commercial tax and Another Vs. The Ramco Cements Ltd

bovengenoemde zaak werd voor het Hof gebracht door de afdeling omzetbelasting. Maar het Hof nam het standpunt van verweerder in.De Madras HC had in zijn arrest opgemerkt dat “de definitie van “goederen” is gewijzigd op grond van de bepalingen van de CST-wet om deze te beperken tot zes goederen die in Paragraaf 2, onder d), van de wet zijn vermeld. Dit betekent niet dat de gehele werkingssfeer van de CST-wet is gewijzigd.

de rechten van de inkoopdealers van de goederen, met inbegrip van de rechten om tegen een concessionele prijs te kopen tegen aangifte in C-formulieren, blijven onverminderd van kracht overeenkomstig artikel 8, lid 3, onder b), van de wet die in 2017 niet is gewijzigd.”

de verweerder kwam derhalve in aanmerking voor het verkrijgen van een C-formulier voor zijn interstatelijke aankopen van niet-Gst-goederen. De zaak bereikte de Hoge Raad, die opnieuw een uitspraak deed ten gunste van de verweerder.

Gerelateerd Onderwerp:

E-Invoicing New Era Under GST And Indian Economy

het Hooggerechtshof oordeelde in het voordeel van de koper

het hoogste gerechtshof onderzocht deze kwestie en bevestigde de beslissing van de Madras High Court in deze zaak, waarin het HC had geoordeeld dat dergelijke kopers (aankoop van niet-GST goederen) recht hadden op behoud van hun rechten op grond van de CST Act, zelfs na de komst van de goederen-en dienstenbelasting. Het Hooggerechtshof concludeerde dat ” gezien de consistente visie van negen hoge rechtbanken, waaronder het ontslag van petities voor bijzonder verlof door verschillende Bank van dit hof, en tevreden zijn met de uiteenzetting over de zaken in kwestie door de High Court of Madras vide betwist oordeel en orde een mogelijke visie, We weigeren in te grijpen in deze petities voor bijzonder verlof.”

#2. Jurisprudentie over de moeilijkheden die de belastingplichtige ondervindt om aangifte te doen wegens inefficiëntie van de afdeling

Hindusthan National Glass and Industries Ltd. Bahadurgarh Vs de staat Haryana e. a.

de eiser houdt zich bezig met de productie van glazen containers. Zij heeft aardgas van Gujarat aangekocht voor de eigen opwekking van elektriciteit (voor gebruik in het productieproces) en voor de productie van glas. Het werd geregistreerd zowel in Haryana BTW en centrale omzetbelasting. Na de uitvoering van de GST act van 1.7.2017, de indiener was niet in staat om zijn driemaandelijkse R1 terugkeer van CST act als gevolg van een aantal technische glitches verschijnen op het portaal. Daarom kon het niet bestand zijn returns van 17 juli tot 18 juni. De sales tax department weigerde een C-formulier uit te geven vanwege de niet-indiening van de terugkeer. De indiener schreef twee brieven respectievelijk aan respondenten 3 en 2 voor de afgifte van C-formulieren, maar tevergeefs. De commissaris voor accijnzen en belastingen van Haryana, Panchkula gaf instructies om C-formulieren uit te geven voor aankopen gedaan na 1.7.2017. Maar toch, het kon geen C-formulier te krijgen en dus diende een dagvaarding petitie.

arrest

het Gerecht heeft de verweerders opgedragen de beslissing te nemen over de brieven van de indiener van het verzoekschrift op 27.7.18 en 29.9.18 op grond van de wet, binnen een maand na de datum van ontvangst van het afschrift van de beschikking.

C formulier onder GST-Scenario

conclusie

in de wet is de Betekenis van een woord niet absoluut. Het is altijd relatief. Het is onderworpen aan redelijke beperkingen en interpretaties met betrekking tot context, gebruik en feiten van de zaak dus kunnen we zien dat de CST Act van 1956, is beperkt voor een paar goederen, maar is nog steeds van toepassing. In het geval van niet-GST-goederen heeft de koper het recht een C-formulier voor zijn interstatelijke handel te verkrijgen.

zoals we allemaal weten, heeft het na de implementatie van GST vanaf 01.07.2017 een aantal staten en centrale wetgevers overgenomen. De Central Sales Tax Act 1956 (hierna “CST ACT” genoemd) was een van de besluiten die gedeeltelijk werden overgenomen omdat er nog steeds een aantal goederen onder de werkingssfeer van de CST act vallen. C…

zoals we allemaal weten, heeft het na de implementatie van GST vanaf 01.07.2017 een aantal staten en centrale wetgevers overgenomen. De Central Sales Tax Act 1956 (hierna “CST ACT” genoemd) was een van de besluiten die gedeeltelijk werden overgenomen omdat er nog steeds een aantal goederen onder de werkingssfeer van de CST act vallen. C…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.