Análisis de Por Qué el Juramento de Lealtad Debe ser Revisado

Análisis de Por Qué el Juramento de Lealtad Debe ser Revisado Por qué el juramento de lealtad debe ser revisado, por Gwen Wilde, es un ensayo muy bien escrito que el lector probablemente consideraría convincente. Gwen Wilde afirma que la Promesa en su último de simplemente requiere que todos los estadounidenses digan la frase «una nación, bajo Dios», cuando muchos estadounidenses no creen en Dios. Utiliza muchas estrategias de escritura diferentes para transmitir su punto de vista de una manera muy precisa y apropiada.

Aunque hay algunos problemas menores, este análisis explicará cómo Gwen Wilde utiliza ciertas estrategias de escritura que son capaces de respaldar su argumento con un enfoque muy convincente. En el ensayo, el autor apela muy bien al ethos, el patetismo y el logos. Aunque apela al lector principalmente a través de la razón, hay casos en los que también apela a las emociones del lector y a su propio carácter que hacen que el ensayo sea mejor. Si hubiera dado estrictamente ejemplos que solo apelan a logos, el ensayo no sería tan convincente.

Gwen Wilde da un buen sentido del carácter en su ensayo al haberlo escrito de manera adecuada y apropiada. Hay pocos casos de apelación no racional que no nublen el ensayo y proporcionen una comprensión más clara de su razón sin desanimar al lector. Un ejemplo de apelación no racional sería su uso de la ironía en la que reconoció que los estadounidenses que no creen en Dios «pueden estar equivocados» y «pueden aprender de su error en el Día del Juicio», lo que es contradictorio con su argumento, pero proporciona al lector un sentido de conexión con su opinión y su argumento.

Un ejemplo en el que la autora apela al sentido de emoción de los lectores sería cómo conecta al lector con un sentido convincente de verdadero patriotismo y orgullo al afirmar que algunos estadounidenses que no son religiosos de ninguna manera han luchado y muerto manteniendo a Estados Unidos libre. Aunque ella no da evidencia estadística en esta afirmación, esta afirmación tiene una conexión emocional. En cuanto al razonamiento de los autores a través de puntos válidos, todo el ensayo de la autora se compone principalmente de hechos y pruebas que respaldan su opinión.

La autora no racionaliza en absoluto lo que se destacaría en su ensayo, sino que utiliza el razonamiento en profundidad. La autora utiliza muchos tipos diferentes de evidencia para apelar a logos en su ensayo. Por ejemplo, el lector puede encontrar ejemplos, situaciones hipotéticas, analogías y testimonios autorizados. Un ejemplo que el lector da es uno que se declaró en el párrafo anterior del análisis sobre los estadounidenses que han luchado y muerto para mantener libre a su país y que pueden no haber tenido una creencia religiosa en absoluto.

Este es un ejemplo de que no todos los estadounidenses tienen que creer en Dios para ser patrióticos. Esto también sería visto como una situación hipotética, ya que ella no da evidencia estadística para respaldar esa teoría. Por lo que el lector puede saber, cada soldado que ha luchado y muerto protegiendo la libertad de los demás puede haber creído en Dios, lo cual es improbable pero cierto. Un ejemplo de analogía en el ensayo se ve en el párrafo en el que da una explicación de una defensa particular de la frase «bajo Dios», que es que las palabras «En Dios Confiamos» también aparecen en U.

S. currency. Ella afirma que esta comparación no es sólida debido a la comprensión de que las personas no se concentran en esas palabras mientras se realizan una transacción comercial, aunque las personas saben bien lo que están diciendo al recitar el Juramento a la Bandera. El ensayo está lleno de testimonios autorizados dados por aquellos que creen que el Juramento de Lealtad debe tener la frase «bajo Dios» en él. La autora juega con esos testimonios y los utiliza con un contexto diferente pero razonable para incitar a su argumento.

Aunque algunas pruebas estadísticas dadas no están respaldadas con citas adecuadas, el lector puede encontrar que las pruebas dadas son efectivas para probar su punto. Gwen Wilde da muchas definiciones claras que no confundirían al lector de ninguna manera. También utiliza ciertas citas y definiciones de personas creíbles a las que da otra opinión. Por ejemplo, el Presidente de la Corte Suprema Rehnquist es citado en el ensayo llamando a la frase «bajo Dios» una «frase descriptiva». «El jefe Rehnquist dice esto en una cita que dice brevemente que la frase no debe tomarse terriblemente en serio.

Wilde cuestiona esta idea y el uso de la terminología afirmando que una «frase descriptiva» describe algo real o imaginado, pero la frase «bajo Dios» no describe algo real para muchos estadounidenses. En el ensayo, hay muchas premisas que sacan conclusiones lógicas. El autor puede parecer repetitivo con las conclusiones dadas, considerando que el tema no es muy amplio, pero las premisas son todas diferentes y veraces. Un uso muy convincente de la deducción por parte del autor sería que la prenda debe y debe significar lo que dice. Dado que no todo el mundo en Estados Unidos puede decirlo con sentido, no debe incluirse en el Compromiso.

En otras palabras, estas premisas son ciertas y llegan a la conclusión principal de que el Juramento de Lealtad debe revisarse. Gwen Wilde utiliza su técnica de escritura en su ensayo para dar un argumento bien escrito que creo que definitivamente convencería a su público objetivo. El público objetivo en este caso sería muy probablemente independientes imparciales y republicanos moderados imparciales. Aunque la política en tiempos como estos es muy difícil de transmitir un punto a otro grupo, creo que Wilde da un argumento muy convincente en su ensayo a través de su habilidad de escritura y el uso de la estrategia de escritura.

Análisis de Por Qué el Juramento de Lealtad Debe ser Revisado Por qué el juramento de lealtad debe ser revisado, por Gwen Wilde, es un ensayo muy bien escrito que el lector probablemente consideraría convincente. Gwen Wilde afirma que la Promesa en su último de simplemente requiere que todos los estadounidenses digan la frase «una…

Análisis de Por Qué el Juramento de Lealtad Debe ser Revisado Por qué el juramento de lealtad debe ser revisado, por Gwen Wilde, es un ensayo muy bien escrito que el lector probablemente consideraría convincente. Gwen Wilde afirma que la Promesa en su último de simplemente requiere que todos los estadounidenses digan la frase «una…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.