Vc acha que a mídia televisa influenciou na vitória de Gilberto Kassab ?
Antes das eleições Kassab tinha um índice de rejeição alto, os paulistanos praticamente não sabiam quem era o Kassab. Com o inicio da propaganda eleitoral na Tv, Kassab tinha o maior tempo de Tv mediante sua coligação, visto os diversos comerciais intercalados a cada 30 segundos, ter o maior tempo na Tv será que beneficiou o atual prefeito? ou o eleitor se convenceu que realmente ele fez grandes obras pela cidade e tem competência administrativa? Fica aqui minha indagação e agradeço respeitosamente desde de já seus comentários.
Si buscas los mejores precios de hoteles en Vitoria, búscalos en l3b.es
Entradas relacionadas
- Centros comerciales abiertos en festivos Álava 2012
- por que so os tucanos festejaram a vitoria nas urnas ?
- ¿tu once ideal de las 5 selecciones latinoamericanas en el mundial?tomar en cuenta combocados?
- ¿Quien conoce hotel muy cerca de televisa Guadalajara?
- ¿Lago cerca de vitoria?
- vitoria ou corinthians ?
- locais de curso de manutenção de computadores em vitória ES?
- FUTBOL BRASIL! Fluminense vs Vitoria ; Atlético Paranaense vs Botafogo?
- El TRI de mi corazon.
- Grande Vitoria do São Paulo?
- vitoria a guarapari como?
- Você acredita que uma fábrica de armas pode ser usada para o bem?
- Gente vocês concordam que a vitória do Dado vai calar a boca de muita gente que se acham donos da verdade?


13 Respuestas a “Vc acha que a mídia televisa influenciou na vitória de Gilberto Kassab ?”
A mídia existe p/ influenciar mesmo,é seu papel mas, eu acho que a Vitória do prefeito Kassab não se deve apenas à influência da mídia, deve-se tb ao fato de estarmos ,nós eleitores, mais reflexivos, entendo bem o que não é bom para o povo e rejeitando,respondendo não nas urnas. O que o povo não considerou bom nesse caso tb veio por meio da mídia, ela influencia , só que quem decide são os eleitores, o povo já o conhecia por isso pode avaliá-lo muito bem.
A campanha como um todo foi muito bem feita. Os jingles da campanha eram marcantes, o personagem Kassabinho agradou grande parte da população e, acima de tudo, não houve ataques pessoais por parte de Kassab em relação a Alckimin e Marta. Esses dois calcaram suas campanhas em atacar Kassab o que não agradou em nada boa parte dos eleitores.
No segundo turno o que determinou o fim das chances de Marta foi a insinuação em sua campanha de que Kassab seja homossexual. Isso foi a “pá de cal” nas chances da petista de vencer esta eleição. A partir desse ponto sua rejeição se consolidou em 35% (número bem alto) e Kassab partiu para uma vitória tranquila.
Só que mídia apenas não vence eleições. Tanto Celso Pitta como a própria Marta foram prefeitos, usaram a mídia como puderam para tentar mostrar que seu trabalho havia sido bom mas a população não aceitou esse argumento e não votou em seus candidatos. No caso de Pitta não mais elegeu Maluf (sem principal mentor) e Marta foi derrotada por duas vezes, após ter sido prefeita.
Em resumo, a mídia até ajuda, mas quando você realiza um governo ruim, não há como transformar o que não presta em algo bom. A população de hoje não entra mais nessa.
Na minha opinião Marta perdeu a eleição no momento em que parou de falar de seus projetos para o governo e passou a atacar o Kassab.
Já que ela tinha menos tempo na TV ela tinha que aproveitar esse tempo ao máximo.
Eu acho que o tempo tem que ser aproveitado da melhor maneira possível..
As opiniões sobre os candidatos variam muito de pessoa para pessoa.
Cada um tem sua opinião
Não acredito que foi tudo devido exclusivamente aos méritos do Kassab.
A Martha ajudou muito ao Kassab ser eleito.
Ela mandou o país inteiro relaxar e gozar, diante do estupro governamental do Lulla.
Ela tem um passado pessoal meio turbulento e o modelo de casamento desejado pelo brasileiro ainda me parece muito tradicional.
A grande maioria brasileira, parece desaprovar a institucionalização da confraria de São Cornélios.
Ao que parece, quem tem telhados de vidros, não deve atirar pedras no do vizinho…….
Não conheço o Kassab, mas aguentar a Marta sentada na prefeitura de São Paulo seria mesmo um suplício para toda a nação.
O povo de São Paulo escolheu com margem expressiva, inequívoca e contundente, mantendo o mais profundo desejo de vê-la longe, bem longe do palácio.
Parabéns ao povo de São Paulo, por ter mando a Marta, relaxar e gozar com quem desejar. Afinal, agora ela tem todo o tempo do mundo para fazer, o que sugeriu a nação que fizesse!!!
Com certeza amigo! Assim como influencia em todas as eleições de interesse deles! Foi assim com o Colllor, com o FHC e tbm com o LULA. Se o Roberto Marinho não quisesse o Lula Presidente com certeza teria manipulado o povo a favor do Serra ou de outro que desse benesses para a GLOBO! O Serra interessa para eles em 2010, então já estão preparando com essa vitória do apadrinhado dele! Agora fica a Justiça Eleitoral pedindo pelo amor de Deus para votarmos!! Votar pra quê ? Se a mídia é quem coloca o candidato lá! Brincadeira!!!
Acho q a mídia não influenciou não….quem usa a mídia e meios excusos é o PTzinho, que fica comprando escândalos para ir contra os outros partidos.
Foi só uma resposta do povo paulistano ao lixo da administração do PT.
Não precisaremos comprar nada das empresas do “marido” da Marta, não seremos sobretaxados a cidade tenderá a ficar limpa.
Quanto aos mortos de fome que precisam de bolsa familia e caridade mudem-se de sampa q é melhor, os imóveis desocupados de São Paulo continuarão não sendo invadidos como eram na época da Marta.
Fora PT e toda legião de acéfalos que votam nesse partidinho de M. cheio de gente de M.
Já dizia um amigo meu: não há propaganda, por melhor que seja, que venda um produto ruim.
Marta não tem o perfil de uma estadista, de uma política. Ela veio sombreada pelo seu ex-marido, este sim um político, cuja vida e trabalho é respeitado por uma grande maioria de eleitores. Ela é apenas uma fachada, alguém que nitidamente foi manuseada pelos marqueteiros.
fiquei perguntando a mim mesma: será que Janio, Brizola, Getúlio, Juscelino, Adhemar cairiam nessa de papaguear o que os marqueteiros mandam? Será que iriam aceitar uma estratégia marcada por terceiros?
Acredito que não. Bons ou maus, tinham opiniões próprias e dificilmente seriam influenciados por profissionais de campanha.
Acho que esse foi o grande erro do PT: a escolha de Marta. Ela já havia feito uma gestão turbulenta em São Paulo. Quem não se lembra das enchentes enquanto ela passeava em Paris com o novo marido? E ela nem teve a diplomacia de mandar pelo menos um pronunciamento via email! Nessa ocasião eu estava no Centro, perto do Vale do Anhangabaú onde tomo ônibus regularmente. Por questão de poucas horas é que não tomei parte da tragédia. Quando cheguei em casa é que vi pela TV do que eu havia escapado. Quem não se recorda das imagens daquela senhora tentando sair pela janela do carro que estava preso na enchente?
Repito: essa senhora não tem diplomacia, não tem a estatura de um político de carreira. Usou o escudo do sobrenome de seu ex-marido para poder assim angariar votos. Isso a meu ver é mesquinho, hipócrita e mentiroso.
Trevisan,…que tal corrigir algumas afirmações equivocadas?
O maior índice de rejeição era do Sr. Paulo Maluf!
O segundo maior era de D.Marta!!
Depois, do Sr. Kassab !
E por último o Sr. Geraldo Alckmin!
O Sr. Kassab foi avaliado como ótimo e bom prefeito por 61% dos paulistanos!…Portanto, o seu índice de rejeição não era alto!
D. Marta Suplicy, foi muito mal avaliada, enquanto prefeita! Portanto,
o seu índice de rejeição é que era alto!!!!
..Colega,…O TRE fica de olho,…e está aberto a qualquer ato de repúdio a atos que caracterizem “parcialidade”!!
O próprio PT sabe e sabia disso! Chegou a entrar com um pedido de “impugnação” à candidatura de Kassab!
Para terminar: Quem gosta de tirar o brilho da “vitória” do adversário é o Sr. Hugo Chavez!!! Graças a Deus,…aqui não é a Venezuela!…
Embora esse “sujeito”(Chavez) tenha um monte de admiradores aqui no Brasil!!!
Eu acredito que não. O que ocasionou a alavancada de Kassab nestas eleições foi, antes de mais nada, o discurso homofóbico de Martha Suplicy. Outra coisa, Martha fez um péssimo goveno em SP, não trouxe nada e não melhorou nada, apesar dos apoios que ela tinha. Kassab e Martha trocaram farpas durante todo o período de campanha. Porém, Martha já está conhecida por seus blefes. Quem não lembra do parecer dela sobre a crise áerea? ” Relaxa e goza”… Com tudo isso, fica dificil chegar novamente a prefeitura. Claro, o que a mídia fez foi deixar em evidência todas essas coisas. Mas acredito que faria isso com qualquer candidato!
Graças a Deus a maioria dos paulistanos votou certo nesse 2º turno, a mídia em nada influiu, a Própria Marta cavou a sua sepultura política. Uma mulher amoral e pedante jamais deveria ocupar a prefeitura da maior cidade do país. Não sou paulista, não voto em S. Paulo, entretanto de longe observo. Parabéns paulistanos por terem colocado essa “senhora” em seu devido lugar.
O Kassab aprendeu com o PT a fazer propaganda política na TV e na radio, colocar gente burra, falando de forma simples e esdrúxulas para gente ignorante, assim, o Kassab conseguiu apontar sua meta e o pessoal pegou a idéia.
FORA PETRALHAS.
Acho que não…
Só acho que o povo paulistano não aceita mais o PT no comando
da cidade de são paulo.
Surge uma nova liderança no cenário político de São Paulo, que de certa forma equilibra os poderes.