España - Ciudades y costumbres

El Instituto Nacional de Estadística (INE) despertó a los españoles con una mala noticia la primera mañana laboral de enero: son un poco más pobres de lo que pensaban en Nochevieja.

El ritmo de avance del PIB se acerca a ritmos del 4% y, sin embargo, la renta per cápita ha iniciado ya la senda descendente. Los españoles, así, no siempre notan en el bolsillo que España es una de las economías que más crece de Europa.
Dos son los responsables de este cambio de tendencia. De un lado, el envejecimiento de la población, y, de otro, el fuerte boom de la inmigración, dos factores que se han unido para disparar los datos de población. En concreto, España entró en 2006 con 44.103.000 habitantes.
En junio, el INE presentó el censo de 2006, computando entonces un total de 44.395.300 “españoles”. ¿Era la cifra definitiva? No, tampoco lo era en esa ocasión para uno de los países europeos con mayores flujos migratorios. El dato final de 2006 lo dio en enero de este año, cuando revisó sus estadísticas para anunciar que en España viven 44.708.964 personas, es decir, unas 600.000 más que las estimadas doce meses antes. A esta cifra habría que añadir después el colectivo de inmigrantes sin papeles, que ascienden a más de un millón –cifra que se obtiene al compara la población total extrajera empadronada con los que tienen sus papeles en regla–.

El impacto sobre la renta por habitante es inmediato: hay el mismo dinero –el volumen total del PIB en 2006 era de 975.000 millones de euros, importe que llegará al billón este año– para repartir entre más gente. En concreto, el PIB por habitante, que hasta 2005 recorría la senda ascendente superando los 22.000 euros, se quedó en 2006 en niveles cercanos a los 21.800, cantidad que aún podría reducirse hasta poco más de 21.600 euros per cápita si el ritmo de aumento de la población prosigue en las proporciones actuales.

La explicación radica en que los trabajadores inmigrantes que se han incorporado al mercado laboral español han ayudado a reducir a mínimos el paro; Sin embargo, según pasa el tiempo, el escenario presenta una contrapartida: al concentrarse en sectores de baja cualificación, como la construcción o el servicio doméstico, también han reducido la productividad, que avanza a exiguas tasas del 0,6% y tampoco en 2007 llegarán al 1%. Este efecto continuará durante este año, en el que Eurostat estima que España recibirá el 30% de los inmigrantes que elijan Europa como lugar de residencia.

La economía nacional, así, no logrará escalar puestos en el ránking comunitario: según las previsiones de la Comisión Europea, España se sitúa como el octavo país de la zona del euro en términos de crecimiento por habitante, pese a que el diferencial de avance del PIB supera un punto porcentual. El proceso se agrava si se tiene en cuenta que, además, también es la segunda economía de los Doce en caída del poder adquisitivo de los salarios, que sufren los coletazos de las elevadas tasas de inflación.

Las Cajas de Ahorro piden limitar la inmigración para evitar una debacle económica

21-01-07

La “euforia económica” que vive la sociedad española en los últimos años, con un considerable aumento del gasto en bienes patrimoniales y de consumo, tenderá a declinar si no se frena “significativamente” el proceso migratorio. Así lo afirma la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) en un estudio que acaba de hacer público y en el que se destaca que los extranjeros cada vez tienen más difícil encontrar empleo ante la caída de la demanda de mano de obra en la construcción, la agricultura y el servicio doméstico. Si esta tendencia se mantiene, advierte, su tasa de paro crecerá de forma considerable, lo que provocará problemas de integración.

Pablo Alcaide, coautor del documento, explica que en los 2,8 millones de inmigrantes con trabajo han ido ocupando los empleos desechados (¿Desechados?¿O no atractivos por estar mal pagados?) por la población española. Su contribución, explica, ha sido fundamental para impulsar el crecimiento y estrechar la brecha entre el poder adquisitivo nacional y la media comunitaria. El problema es que este modelo no es sostenible a medio plazo. “No se sabe hasta cuándo durará, pero está claro que la expansión de la construcción y los servicios tienen un límite y, cuando llegue, los inmigrantes serán los grandes perjudicados”, advierte.

El estudio resalta que los extranjeros no contribuyen a solventar el gran reto de la economía española, que es, a su juicio, la falta de competitividad. La productividad del trabajo, según apunta, se ha estancado en los últimos ejercicios debido a la incorporación de los inmigrantes a ocupaciones menos productivas. “Si la sociedad española no quiere retrasarse en el desarrollo medio europeo, tendrá que limitar la inmigración o bien dicha población inmigrante tendrá que empezar a ocupar unos puestos de trabajo con mayor productividad media”, alerta.

El informe también destaca que la desigual distribución geográfica de los inmigrantes incrementa los desequilibrios regionales. Si bien hasta hace poco todas las autonomías y provincias crecían de forma “bastante parecida”, la llegada de gran número de extranjeros a determinadas regiones comienza a producir un “comportamiento territorial extraño”.

Así, Madrid y algunas provincias limítrofes, las islas y la costa mediterránea comienzan ha despegarse del resto, mientras que la Galicia interior, Asturias y las provincias castellanas más cercanas a Portugal se van quedando despobladas y quedan descolgadas.

La Fundación de Cajas de Ahorros reconoce que la tendencia de los inmigrantes a elegir unas regiones sobre otras es similar a la de los españoles, pero subraya que de mantenerse se multiplicarán su “efecto nocivo” para el país. Alcaide añade que sería muy positivo comenzar a traer trabajadores con mayor cualificación profesional, de cara a un “imprescindible” cambio en el tejido productivo hacia bienes industriales de marca, diseño y calidad. “Los europeos del Este están muy preparados, no es lo mismo un búlgaro que un marroquí o un senegales”, explica.

El académico afirma que ha llegado el momento de apostar decididamente por instrumentos como los cupos y la contratación en origen. Pero quiere dejar claro que los extranjeros han aportado un ¿ benéfico ? “impresionante” en los últimos años, al rejuvenecer el país, sanear las cuentas de la Seguridad Social, mejorar las tasas de actividad, empleo y paro, y contribuir a la contención salarial (su retribución media es un 50% inferior a la de los nacionales) (Para este individuo que los españoles ganen menos mientras los precios siguen subiendo es un “beneficio”). Los 2,8 millones de inmigrantes ocupados, estima, han generado unos 30.000 millones de euros, lo que supone un 3% del Producto Interior Bruto (PIB).

Vamos a tirar de hemeroteca con una noticia de noviembre de 2006 para ver que tan buena es la contención salarial que este individuo alaba: Los trabajadores españoles cobraban al cierre del tercer trimestre del año una media de 1.553 euros brutos, una cantidad similar a la registrada en 1997 y que demuestra que en los últimos nueve años los españoles no han mejorado su poder de compra. Cualquier economista del montón sabe que el consumo es uno de los pilares básicos de una economía, pero para este “académico” es mejor contener el poder de compra y hacer que la vida le resulte más cara a la gente para que así los empresarios puedan ‘maximizar sus beneficios’ y cuadrar su cuenta de resultados, como veíamos en la noticia de arriba, que el bienestar de los trabajadores españoles.

A cierre del pasado año, España contaba con 164.630 inmigrantes inscritos en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social, lo que supone un 13,6% más que la misma fecha de 2005. El auge de este colectivo es evidente si se compara con el volumen de trabajadores por cuenta propia nacionales, que sólo avanzó un 2,9%. Esto es, cinco veces menos. ¿No tendrá algo que ver la exención de impuestos y ayudas a la hora de abrir negocios?

Los mejores precios de hoteles en Asturias los encontrarás en l3b.es