Sigues pensando que el gobierno debe seguir negociando con ETA después de?

 


…lo que ha hecho hoy en uno de sus sopotocientos juicios pendientes el etarra Iñaki Bilbao, amenazando con “pegarle 7 tiros al juez” (sic) y diciendo que no dejará la lucha armada nunca, a no ser que le maten?
Piensa que, como este personaje, hay muchos que piensan lo mismo en el entorno asesino de ETA, que jamás dejarán lo que ellos llaman “lucha armada”, que consiste principalmente en asesinar concejales, policías y magistrados…
Razóname, por favor, en caso de que sigas pensando que es posible un diálogo con este tipo de gente….
El problema es que no va a servir, Boromir, y el ejemplo que te pongo es muy claro…
Perasovic, sinceramente, me dejas anonadada. Creo entender por tus palabras que la gran mayoría del entorno de ETA son “demócratas”, y que los asesinos están todos en la carcel…ojalá fuera eso cierto. Me gustaría saber cuándo, dentro del entorno etarra, se ha CONDENADO un atentado…”el que calla otorga”, que dicen en mi pueblo. Otegui sigue hablando de “lucha armada”, explícame, por favor, ese concepto…en cuanto a “Gara”, se cuidan muy mucho en mantenerse al borde de la legalidad, porque es el único medio que tiene ETA para expresarse sin hablar con las balas y las bombas.
En fin, que te agradecería que me lo explicaras
Judith…y qué diferencia hay?Si todo eso suena muy bonito, pero me vienes a decir que, si no se llega a un acuerdo con el “brazo político” de ETA (que es la madre del cordero, no el MLNV, como dices tú), el “brazo armado” seguirá actuando.
Por poner un ejemplo…es como si yo voy y le meto una hos tia a tu hijo. Mi familia está de acuerdo con que yo se la pegue. Y tu vas y dices…voy a negociar con la familia de sonia para que no le den más hos tias a mi hijo. Y mi familia te dice, mientras le quita la merienda a los compañeros de tu hijo, para que así no se metan con ellos, que vale, que negociamos, pero a cambio tu hijo se debe de alejar de nosotros y aprender nuestro idioma, y olvidarse de ser tu hijo y pensar de aquí en adelante que es nuestro. Vale, es una metáfora, pero piensa en ello…..

Las mejores ofertas de hoteles en Bilbao las encontrarás en l3b.es

 

Entradas relacionadas

14 Respuestas a “Sigues pensando que el gobierno debe seguir negociando con ETA después de?”

Yo creo que si Eta hubiera querido negociar, ya lo hubiera hecho hace tiempo. Normalmente ofrecen una tregua cuando se ven acorralados, normalmente para reforzarze.
No se puede negociar si antes no deponen las armas para siempre. No se puede negociar si piden la autodeterminacion ( no porque no tengan derecho, que ese es otro asunto, sino porque no se puede chantajear para consseguir fines poliiticos)
Mientras quede gente dispuesta a matar, tiene que ser perseguidos. Si dejan de atentar, cahntajear etc… si
Ojala un dia desscubran que es mas facil conseguir lo que quieren por la via politica.
Otro porblema es si los vascos quieren o no la independencia,porque si una mayoria si lo quiere tienen derecho

Soy socialista y no estoy de acuerdo con la negociación con una grupo armado.

Ese tal Iñaki debería pudrirse en la cárcel como otros tantos.

Pero este gobierno no tiene en cuenta que no se puede negociar con asesinos. No se si quieren pasar a la historia, por un gobierno que consiguio acabar con el terrorismo. O por un gobierno que juega con la vida, el dinero y la dignidad de todos los españoles para que parezca que acaba con el terrorismo.
ETA es como un cancer. Por mucho tratamiento que lleves a cabo con él, aunque parece eliminado, sigue ahí, y en cualquier momento puede de nuevo surgir y matar mas.
No solo mata magistrados y policias. Mata niños, mujeres y personas, que no tienen nada que ver con las fuerzas de seguridad o con la magistratura.
Mata porque le gusta matar. Ya lo ha demostrado ese tipejo en el tribunal.
Yo lo digo bien claro y bien alto

EN MI NOMBRE ¡¡¡¡¡¡ NO !!!!!!

Si el negociar con la banda sirve para q esta deje de matar, bienvenido sea.

Habra de todo en el entorno de eta. Pero el tipo al que te refieres se pudrira en la carcel y las naegociaciones no van encaminadas a soltar presos si no a que eta desaparezca como grupo armado y se pase al lado de los democratas formando su propio partido (que ya lo tienen) pero sin ningun tipo de violencia. Lo que diga un asesino hijo puta como ese y los demas que piensan ingual no puede ser tenido en cuenta porque el tipo esta cabreadisimo, ya que el grupo por el que ha “luchado” todo este tiempo esta desapareciendo poco a poco y por eso esta frustrado. Los presos de eta, los que estan siendo juzgados y los que queden por detener y juzgar deben pudrirse en la carcel.
Si estoy a favor de la negoicacion con eta. Es la unica forma de acabar con toda esta mierda.

La culpa es tuya por escuchar las palabras de un etarra ¿Es que acaso te interesa mucho la opinion de el? No sabes ya que esta en prision desde hace años este tipo del que tu hablas, ¿Por que pones en manos de todos lo que este hombre a dicho? ¿Es para ti muy importante lo que el diga? Bien pues una vez dicho eso te dire, en el entorno de Eta ahi mucha gente terrorista los del brazo armado de la Eta (la mayoria de ellos en la carcel), pero sera mucho mejor quedarse unicamente con aquellos democratas que estan en ese entorno. y la existencia de estos, es la que casi obliga a pensar de la forma que piensa el gobierno y dejar donde estaban a esos que opinan como este hombre, en fin yo lo que jamas haria es escuchar a los que estan dentro de la carcel, por que sino podria llegar a la paranoia.
Y si crees que en ese entorno no ahi gente democrata, dime como es posible que nunca hayan podido ni prohibir, ni penar las actividades que tiene el diario gara:
Si existe y no esta penalizado es por que no han conseguido demostrar que sea ilicita su existencia.
Asi que deja de escuchar a los que estan dentro de la carcel, por mucho morbo que esto te produzca.
Ademas estoy por apostarme con quien sea que la independencia se consigue antes por la via pacifica que por la armada. Y si no preguntaselo a los que votan al PNV. Que yo sepa la primera vez que se debatio la independencia del Pais vasco en el congreso, fue cuando lo presento el PNV. Y ya no digamos de cataluña con CIU y el estatut catalan.

El razonamiento es muy simple…Por si acaso hay que intentarlo.
Que alguien ,sea un fanático no por eso vamos a extrapolar el asunto.
Hoy existen unas condiciones propicias para intentarlo, no digo:para resolverlo.
Suelo dar un voto de confianza, no un cheque en blanco.
Un saludo.

sería interesante que alguien diera una “receta” para acabar con toda esa panda de matones y los secuaces que la secundan sin necesidad de negociar ni nada por el estilo, pero hasta ahora todos los gobiernos lo han intentado, no sólo ZP. No estoy de acuerdo con éste ni como esta llevando la “presunta negociación”, pero los ha habido “más pringados que él” en el gobierno inmediatamente anterior a éste que ahora ocupa la Moncloa.
En cuanto a que ha sido el PNV el que ha presentado por 1ª vez la independencia en el “debate político” será porque se lo ha facilitado o permitido ZP, no por méritos propios, pues si así hubiera sido ¿A que iba ha esperar 25 o 30 o no recuerdo el inmenso número de años que lleva gobernando con unos y otros (menudos chaqueteros, además, capaces de negociar con el más villano con tal de no dejar la lendakarizta (o cómo se diga). Amén.
Y me gustaría que gentuza como el etarra del juicio no salieran nunca de la cárcel, independientemente del curso político futuro….

No hagas caso de un etarra, por favor.
Pero veo más lógico negociar con palabras que de cualquier otra forma. Ya que tienes posibilidad de opinar, porque no coges o cogéis los de tu PPartido y buscáis soluciones factibles para el fin de ETA.
Eso es realmente lo que no sabéis hacer, hablar. Lo único que hacéis es despotricar cosas absurdas sin soluciones o hacerlas a la fuerza. Busca una, te aseguro que si lo consigues te alavaré, sino, déjanos tranquilos un poco guapetona.

Yo he cambiado de opinión, creo que NO hay que negociar con ETA.

no hay nada que negociar con unos asesinos.

Para reivindicar cosas (como la independencia) ya está la democracia, sin tener que hacer uso de la fuerza y el asesinato.

Pero, ¿qué hay que hablar con alguien que mata para conseguir lo que quiere? ¿Qué pasa, no saben conseguirlo a través de la democracia?

Hay otra cosa que no entiendo. Del 11-M el malo es Aznar, y no las personas que pusieron las bombas…me sorprende cómo se está relativizando todo, incluso el derecho a la vida…

Tengo opiniones muy encontradas con Perasovic, pero esta vez se merece los 10 puntos.
La madre del cordero es el Movimiento Nacional de Liberación Vasco (MLNV). De él dependen brazos como ETA, el brazo armado asesino y ejecutor, Batasuna o brazo político, y organizaciones sectoriales como KAS, Jarrai, el sindicato LAB, etc.
Con quien se negocia, no es con los asesinos que están en la cárcel cumpliendo condena precisamente por eso. Esos son reos y cumplen prisión, ya verá el juez si lo procesa por desacato o por amenazas.
Se negocia con el brazo político, que es Batasuna, como en Irlanda se negoció con el Sinn Feinn y no con el IRA. Con los pistoleros no se negocia directamente, nunca.
Y a no ser que querramos que la montaña de cadáveres víctimas del terrorismo, y de familias rotas, se eleve más allá de nuestra vista, el conflicto, nos guste o no, tiene que tener salida dialogada, porque si no esto es la guerra palestino-israelí, llevan décadas matándose pero nadie se sienta en serio a negociar.
Y la negociación con el MLNV es el tema más complejo y duradero al que se puede enfrentar cualquier gobierno, porque un acuerdo pasa por que ambas partes cedan parte de su terreno, si no se convierte en una rendición. Si se rinde Batasuna, probablemente el brazo ejecutor vuelva a empuñar las armas como petición del MLNV. Si se rinde el Gobierno, pierden los españoles y la democracia.
Los asesinos están en la cárcel, no en la mesa de negociación.

Lo digo en una sola frase, ( NO SE DEBE DE NEGOCIAR Y NI HACER TRATOS CON TERRORISTAS ). Eso lo dice todo…….

Saludos…….

Como tema de estado el gobierno tiene perfecto derecho acabar con ETA de dos formas, policial o negociando.LA primera seria muy larga y dejaria muchos muertos en ekl camino, como ya ha sucedido, la segunda vamos a darle un voto de confianza a ver que pasa.Me imagino que ellos tambien tendrám `problemas copn su propia gente, los habran que quieran y quién nó.