Cual es vuestro punto de vista sobre vuestro/nuestro pais y la Monarquia Republicana ?

 


No quiero hablar del Gobierno especialmente, solo el hecho que España tiene une familia real encantadora, especialmente los Principes de Asturias con la guapissima Leonor… Aqui, en Francia, la opinion es que a nuestra epoca, le realeza no deberia existir en ningun pais. Que pensais ustedes ?

El mejor precio de hoteles en Asturias están en l3b.es

 

Entradas relacionadas

11 Respuestas a “Cual es vuestro punto de vista sobre vuestro/nuestro pais y la Monarquia Republicana ?”

QUE NO DEBERIAN EXISTIR , ESOS PARASITOS CHUPASANGRE !!!!!!!!!!

Evidentemente No. Soy de Argentina; Conozco (Estuve) España y Francia, pero creo que más allá de las tradiciones, deberían permanecer los Castillos como Hechos Historícos y No La Realeza como Casta Superior y privilegios que sigen Manteniendo. No Creo que Sean Ni La Mitad de lo que es su pueblo.

Opino que deberiamos de tener una republica, de hecho me parece indignante que aun esten los reyes, y mas aun que salgan muñecos de juguete con Leonor, esta sociedad se va a pudrir en su propia mierda.
Tiempos mejores se veran, espero.

me da chunguera

Como Catalán que soy, y pro catalunya independiente, Creo que Juan Carlos I puede ser Rey también de un supuesto estado catalán independiente.

Aunque sorprenda, monarquía SI. Además la nuestra lo hace muy bien.

Ah! Cualquier país republicano tiene su presidente, o sea el coste esta igualmente.

Hola!
En realidad la forma de gobierno del estado español se llama monarquia parlamentaria y no republicana. Es la misma que en el Reino Unido así como en muchos países nórdicos y centroeuropeos que cuentan con una larga tradición democrática como Dinamarca, Suecia, Noruega, Holanda Bélgica o Luxemburgo. En esta formula la constitución no otorga al monarca ninguna potestad decisoria, en realidad hace las veces de máximo represenrante de la nación, podríamos decir que es una especie de embajador de lujo, y ciertamente es un lujo añadido que el pueblo debe pagar. Aun así, asumiendo el inconveniente de que la monarquía sea un lujo, yo opino que, al menos en el caso español, los reyes son excelentes embajadores y representantes de nuestro páis ya que son personas educadas y formadas especialmente para desempeñar esa tarea, siendo además una excelente carta de presentación de nuesto país. Y si a esto le añadimos que los gobernantes libremente elegidos democráticamente por el pueblo no dejan de sorprendernos a causa de su incompetencia, espero que la monarquía dure muchos años!

El actual rey, aunque sea descendiente del rey anterior (Alfonso XIII), no sigue una línea de continuidad, sinó que fue designado por Franco como sucesor. Solo por esto su legitimidad ya es cuestionable.
Cuando votamos la constitución, el rey ya era el Jefe del Estado y nadie nos preguntó si queríamos un rey. Solo nos presentaron a votación una constitución en bloque a la que debíamos decir si o no, sin matices.
En aquel momento, recién muerto Franco, decir “NO” hubiera sido una derrota de la democracia, probablemente una vuelta a un régimen totalitario, así que se aceptó la constitución con monarquía incluída porque no quedaba otro remedio.
Sin contar con que él ya era Rey, y estabamos ante una situción de hechos consumados. Una constitucion que no contemplara la monarquía, poco futuro hubiera tenido.
Voy a darte tres razones por las que creo que no debería haber una monarquía:
1.- Nuestra familia real parece muy encantadora, y quizá lo sea, o tal vez no. Realmente no lo sabemos, porque respecto a ellos, todavia funciona la censura.
Mas de un periodista o responsable de un programa de televisión ha sido recriminado, e incluso ha perdido su trabajo por atreverse a criticar la família real, sobre todo en Catalunya, donde parece que hay un poco mas de osadía.
Actualmente, como no pueden dejar de evolucionar, igual que han hecho otras familias reales, han tenido que permitir alguna crítica. Muy “light”, por supuesto, ¡sin pasarse!
Asi que lo que conocemos de ellos no es más que propaganda y marketing, noticias, todas preparadas y filtradas.
2.- Independientemente de como sean ellos, hoy dia es difícil aceptar que alguien nazca con derechos por encima de los demás, que están por encima del bien y el mal.
No hay que olvidar que el Rey es irresponsable, que segun las leyes de este país que se quiere llamar demócrata, no puede ser juzgado y castigado como puede serlo cualquier otra persona.
3.- Lo que hacen no sirve para casi nada y cuestan mucho dinero. No tienen moderación. En este país, donde muchísimos jóvenes no pueden permitirse una vivienda adecuada, se ha construído, con cargo al tesoro público, una gran mansión para el príncipe, enorme y con toda clase de lujos. ¡Como si no hubiera bastantes palacios que no se usan!. Se podian haber arreglado una buena vivienda en cualquiera e ellos, como hacen la mayoría de familias reales extranjeras.
Tienen una funcion de relaciones públicas de lujo, de vez en cuando van a alguna inauguración, y a veces hacen viajes oficiales. Si ellos no estuvieran, cualquier otra persona repersentativa haría esas visitas y representaciones.
El Rey tiene otra función que es la de refrendar las leyes. Pero no tien ningun poder de decisión, se limita a firmar lo que el gobierno y el parlamento han decidido. Su firma es un requisito de validez, y viene a ser como un membrete en el documento. Solo eso, y para ello tampoco es necesario un rey.
Así, pues, espero y deseo que algún dia tengamos la oportunidad de votar para que vivan en una casa pagada de su bolsillo, trabajen como todo el mundo y se ganen la vida como los demás.

Sabes lo que te digo , el rey de Francia existe , pero no tiene corona y lo mas curioso del todo es que es español, hijo de carmen martinez bordiu y alfonso de borbon. Se llama luis alfonso y es el que le corresponderia el reino de Francia, aunque ya se francia es republica, y eso creo que nunca volvera la monarquia a tu pais. En cuanto a tu pregunta, te digo que la realeza es un lujo muy caro para españa, y en realidad no sirve casi nada . Solamente representa la figura del rey en los demas paises , pero que es algo como tu dices que no deberia existir. Imaginate , los gastos de bodas, viajes , cenas reales, bautizos, etc etc . es incalculable y eso lo pagamos los españoles de nuestro bolsillo. Eso mismo ocurre en todos los paises de monarquia saludos desde españa y FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2007

Que no deberian de existir, hasta parece que se quedaron en el pasado en su forma de pensar aparte que los estan manteniendo, lo bueno que en Mexico no se quedo esa idea ya que aqui tambien hubo y creo que tambien brasil, los unicos en America.

Còmo es posible que en un paìs, que se institucionaliza en democracia, exista una familia con superioridad de derechos y privilegios¿?

Siempre en su defensa salen con que el rey “es necesario”… y què necesario va a ser el rey en un paìs democràtico¿?; su funciòn bien, que bien puede ser ejercida por cualquier español, no justifica los privilegios que goza.

yo JAMAS me inclinarìa ante el rey, primeramente, por hipòcrita.

Vamos, España republicana!

Sè que NAUSICAKIEB ha escrito hace mucho tiempo, pero no puedo para de reìrme al leerlo/a:

Que se justifican sus gastos porque son una buena “carta de presentaciòn” ante los demàs paìses¿?… jajaja!! en ese caso, ya deberìan de quitalo!! porque lo que todo mundo piensa es que España se ha quedado un poquito atrasado…

Yo dirìa, que Francia tiene una mejor carta de presentaciòn, como le gusta a NAUSICAKIEB decirlo; porque al menos ellos proyectan ante los demàs paìses una tradiciòn de igualdad y libertad.