¿Sabian que el reyno de Navarra fue independiente hasta el siglo XVI?
El reyno de Navarra fue independiente a l reyno de Castilla y Aragon hasta el sigloXVI.En esa epoca los reyes catolicos querian construir un gran imperio reuniendo reynos.Primero se reunieron Castilla y Aragon pacificamente, despues, estos se hacen con Granada mediante la guerra.El reyno de Navarrra no quiso unirse y por eso empezo la guerra.En 1512,el reyno de Navarra fue conquistado.
Si tenemos en cuenta que el reyno de Navarra se extendia por el actual Navarra,Bizkaia,Gipuzkoa,Araba,parte de Cantabria,norte de Leon,Huesca,norte de Zaragoza la rioja y parte del sur de Francia.Era un reyno independiente y tenia su propia lengua que se hablaba en todo ese territorio, la lingua navarrorum o Euskera.¿porque hoy en dia no podemos hacer un referendum en estos territorios para saber cuanta gente quiere la independencia?
Acaso no podemos decir que hasta 1512 eramos un pueblo independiente y ahora que la edad media a acavado queremos seguir siendo el mismo de antes.
Kiero vuestra opinion
Para encontrar el mejor precio en hoteles en La Rioja, visita l3b.es
Entradas relacionadas
- ¿por que dicen que españa y cataluña son diferentes?
- ¿ Los navarros se sienten vascos o españoles?
- Mas secesion en la antigua Yugoeslavia, Kosovo reconocida independiente, la ONU, USA, Comunidad Europea?
- Centros comerciales abiertos en festivos Navarra 2012
- Alguien sabría decirme donde encontrar en internet la imágen de Santa Julieta?
- El athletic no tiene todos los jugadores vascos como ellos dicen?
- no entiendo la actitud de algun usuario de este foro:si el psoe cierra las puertas a UPN malo,si se las abren
- Busco parientes en la región de Gijon, Ovideo y Navarra. Apellido URIA o Uría. Soy de Argentina, me ayudas?
- ¿Para los que conozcan bien el PSC (PS de Catalunya). El PSC y el PSOE.Hasta donde existen obligaciones?
- ¿Quién reinaba en la península en 1130?
- ¿Creeís que España será será reconquistada por los árabes?
- nuevo leon deberia ser independiente de mexico?
- ¿Que es un payess de la barcelona del siglo xv y que funciones tenian?
12 Respuestas a “¿Sabian que el reyno de Navarra fue independiente hasta el siglo XVI?”
Apoco tu???
Sí que lo sabía, me lo explicaron en historia en EGB. Lo de pacífico en la unión entre Castilla y Aragón lo pondría un poco entre comillas, casaron a un adulto con una niña de dos años!
Por cierto, ya que sabes tanto de historia, deberías saber que reino se escribe con i y no con y.
Sobre lo del referéndum, el problema es la violencia. Siempre que haya gente que no pueda votar en libertad, no será válido. Pero cuando no la haya, claro que sería legítimo hacerlo.
Pues tienes una gran tarea por delante para conseguir tus deseos, espero que la buena suerte te acompañe ante tal comentido.
¿SAbes que mucho antes existía Al-Andalus?
Venga, Bin Ladem, haz un referendum.
Y lo de que se hablaba euskera….
el esukera no tiene grafía propia. Solo lo hablaba una parte de la población que se transmitía oralmente. Y lo que existe ahora es un gazpacho para adaptarlo a los nuevos tiempos, el batua.
Mejor aún. Que Italia haga un referendum para restaurar el imperio en los paises de habla latina.
————————–
Kiedis, nunca dejas de asombrarme
Supongo que eso es lo que te enseñaron en la Ikastola pero no es cierto. No me extiendo mucho porque a ti te va a dar igual.
1) A Navarra jamás pertenecieron ni Alava, ni Vizcaya ni Guipuzcoa. Y eso que lo intentó, pero eso tres territorios prefirieron a Castilla a menos que consideres a Sancho III el Mayor (1004 – 1035) como exclusivamente navarro, pero ello es dificil porque este rey aparte de serlo de Navarra, Vizcaya, Alava y Guipuzcoa lo era de la parte liberada de Castilla, Aragón, Sobrarbe y Ribagorza (practicamente este rey fue el primer rey de la “protoEspaña”). Sus numerosos hijos heredaron cada uno Aragón, Castilla, Alava, Guipuzcoa, Navarra y Vizcaya constituyendose en reinos independientes aunque vinculados.
2) Castilla se aprovechó de una guerra civil por el poder entre los nobles navarros, en la época divididos en agramonteses, encabezados por el principe Carlos de Viana y beaumonteses, partidarios del Rey Regente de Navarra Fernando II, hermano de a su vez del rey de Aragón. Cuando muere el rey de Aragón, Fernado II pasa a ser el nuevo rey de Aragón y se unifica bajo el los dos reinados, anque el de Navarra todavía estaba en disputa con su hijo. Tras una serie de peripecias muy largas y propias de la Edad Media al final el hijo de Fernado II, Fernando el Catolico, apoyado esta vez por los beaumonteses navarros propiciaron y apoyaron la intervención castellano-aragonesa para poder recuperar la corona que el creía que le perternecía por derechos dinásticos.
Salu2
_____
Kanfor: espero que eso sea un elogio o sufrirás la ira del “Pistolas” xDDD
______
por cierto el chavalote tiene razón en lo de reyno con “y”, puesto que todos los documentos de la época lo recogían con esa grafía.
y sabías que antes fueron de Al Andalus y antes del reino visigodo y antes del Imperio romano y antes celtas, así que basándonos en la historia, por qué quedarse en el 1500 si antes formaba parte de otro pueblo
De los países actuales España es de los más antiguos..
EL REINO DE NAVARRA CON PAU ( EN LOS PIRINEOS FRANCESES JUNTO A LOURDES FORMABAN EL ANTIGUO REINOS DE NAVARRA ENTRE OTROS CONDADOS Y DESPUES DE LA GUERRA DE RELIGION Y LOS HOGONOTESSE SEPARO QUEDANDO CADA UNA EN LAS PARTES QUE ACTUALMENTE EXISTEN LA HISTORIA HIZO MOVERSE PAISES FRONTRERAS Y NO SE DEBE LLEGARC A LA VIOLENCIA PARA CONSEGUIR COSAS CON RAZON O NO ,, YO SI DEJARIA VOTAR PARA LA AUTERDEMINACION PERO CONLA CONDICION DE QUE SEA VINCULANTE PARA TODOS Y SI SALE EL NO QU E EL RESTO DE PARTIODS C VASWCOS APOYE LA LUCHA CONTRA KLA VIOLENCIA ,, VIVA ESPAÑA
Hori da tontakeria!!!!
Navarra en aquella época poseía el territorio actual, las provincias vascas pertenecían a Castilla, al igual que Cantabria, La rioja y todo lo demás. Si Navarra llegó hasta Valladolid, pero le duró poquito, también tenían territorios en Francia, de hecho la casualidad no hizo que hoy Navarra sea francesa.
En cuanto al Euskera, si era la lengua del pueblo, el pueblo llano y de montaña, porque la nobleza navarra hablaba en castellano y latín, al igual que su burguesía.
Un ejemplo:
Los reyes navarros suscribían sus documentos con la formula “Rex Pampilonensium”, ya ves que la palabra de vasco no tiene nada, así que deja de aceptar adoctrinamientos politicos y lee mas libros, sobre todo los de J.J. Arazuri,así conocerás mas de Navarra y su gente.
También te olvidas que Pamplona fue arrasada por los franceses en 1276 y que el Principe de Viana era hermanastro de Fernando el Catolico.
Parece que no nos gusta ver que la historia nos ha juntado más que separado.
Sencillamente, el referendum de Ibarretxe no tiene logica, porque no solo tienen derecho a votar los que viven en Pais Vasco y Navarra, sino también todos aquellos vascos que viven fuera de ese territorio y sus hijos. Yo soy hijo de navarro y no quiero que unos fascistas que expulsan a todo aquel que no habla vasco de sus territorios se les de todo.
¿Porque hay maestros, policias, abogados, empresarios,etc que se han marchado de Euskadi? quizás por no hablar vasco, porque no tenian la libertad de expresarse libremente, porque su familia corria peligro de muerte.
Lee, verás que hay otra visión del mundo más allá de las ideas del PNV- EA.
Ikusi arte.
Como te decia kieds (de forma mas fina) el lavado de cerebro logro sus propositos y te dejo medio imbecil, pero con grandes errores de fondo:
Las actuales provincias vascas nunca pertenecieron a Navarra. El reino de Navarra comprendia practicamente la misma superficie actual mas los territorios traspirenaicos. Nunca Alava, Guipuzcoa ni Vizcaya, que siempre formaron parte del reino de Castilla. No te digo nada cuando te marchas hasta Leon! jajaja, eres la ost.ia!
En segundo lugar, el vasco es un idioma inventado a instancia del nazi Arana. El vasco era una lengua formada por decenas de dialectos, cada uno con sus variaciones lexicas y sintacticas tan pronunciadas que no tenian capacidad de entenderse entre ellos hasta que se constituyo una gramatica uniforme, hecho que ocurrio en el siglo veinte.
Si, una vez fuisteis un pueblo. Antes de la conquista romana, como tantos habia en la peninsula.
En una cosa estoy de acuerdo contigo: teneis derecho a ser independientes, deseo que seais independientes, IROS A……
PD:
Reino no se escribe con y.
Ha acabado, no a acavado.
(con animo de ofender)
Hoy en día, en el contexto europeo, la única forma de soberanía que existe es la de tener un Estado propio. Una sociedad que quiera estar viviendo y disfrutando de sus derechos democráticos no tiene mas remedio que ser soberana, y lo mismo con relación a los demás Estados. El problema actual que padecemos es un problema entre naciones, entre estados, no es un problema interno, aunque tiene como consecuencia efectos internos; pero es una situación en el ámbito internacional, es decir, entre la nación política que es navarra y asimismo integrada con su cultura, que es la vasca, y las naciones española y francesa.
Gora Nafarroa Osoa
Gora Euskal Herria
Jo Ta Ke independentzia eta sozialismoa lortu arte !!
Todas las ideas son respetables, pero la historia en cruel y aunque la escribe siempre el vencedor, quiero recordar lo siguiente; Araba, Guipuzkoa y Vizcaia, se la anexiono Castilla enn el año 1199, tras capitular Gasteiz-Vitoria tras 8 meses de asedio y vencio por el hambre, por lo tanto, esas provincias si pertenecieron al Reyno de Navarra, la anexion fue por sangre. Juan ll de Aragon padre de Fernando el catolico, enviudo y se caso en segundas nucias con la reina de Navara, la cual tenia un hijo, el principe de Viana que era el heredero de la corona de Navarra, pero a la muerte de su madre, Juan ll le hizo prisionero al principe y lo encerro hasta su muerte, en un castillo de Cataluña, pero la corona de Navarra volvio a sus legitimos herederos, En 1.512 y basandose en una bula del papa Julio ll en la cual excomulga a los reyes de Navarra, el catolico emprende la conquista de Navarra con la ayuda de algunos navarros que le ayudaron bajo promesas de expoliar a los vencidos, pero el catolico no veria realizada su deseo, fue el cardenal Cisneros, quien entro a sangre y fuego, pero en el año 1.521 el rey navarro vuelve y se hace con su territorio, hasta que al año siguiente en la batalla de Noain, tras masacrar a 5.000 navarros, se vuelve hacer otra vez con un territorio que jamas a sido castellano, asi a sido hasta el dia de hoy, en que todavia hay navarros que por prevendas, siguen apoyando a los vencedores, pero los navarros nacemos con el sentimiento de navarros y por mucho que tergiversen los echos, si que es un echo real que no somos ni franceses ni españoles, somos navarros y espero y deseo que no se derrame ni una gota mas de sangre, por este tema, con lo facil que es que cada uno decida libremente su destino. Esta es la historia, mi deseo es que con respeto los navarros, somos 7 herrialdes, algun dia seamos libres en nuestro destino y amigo de franceses y españoles, hacer una europa grande, pero cada uno dueño de su pueblo
No sé mucho de historia, pero tanto si perteneció como si no al reino de Navarra, ello fue hace muchos años. También anteriormente fuimos conquistados por los romanos, ¿porqué no retroceder a la època el neardental? vivamos el presente, potenciemos lo bueno que tenemos, y en una sociedad globalizada, no esperemos reivindicaciones patrióticas, que sólo general división y enfrentamiento.