¿Qué os parece que en algunas CCAA no gobierne el partido más votado?

 


En algunas comunidades donde el partido más votado (PP o CIU en los ejemplos) no ha sacado mayoría absoluta, se han juntado 2, 3 (Cataluña), 4 (Galicia), o incluso 5 partidos (Baleares en anterior legislatura) liderados por el PSOE, y que nada tienen que ver entre ellos, ni sus programas, ni sus ideas. Se han repartido el poder y las carteras y… a Gobernar como puedan!!!
Yo soy partidario de 1ª y 2ª vuelta como en Francia, y que gobierne el más votado sea quien sea, sino, hipotecados por partidillos que no representan a nadie.
Al final, la realidad es que no se hace ninguna de las políticas votadas (y desde luego no se hace la más votada). En algunos casos ha sido increíble ver que la política que se ha hecho estaba condicionada por el más minoritario (como los verdes en Baleares).
Con tal de tener un cargo, algunos venden a su madre.

Si buscas los mejores precios de hoteles en Cataluña, búscalos en l3b.es

 

Entradas relacionadas

11 Respuestas a “¿Qué os parece que en algunas CCAA no gobierne el partido más votado?”

yo soy catalan, y me parece patético.
Tambien soy partidario como tu de la 1ª y 2ª vuelta. Es vergonzoso que partidos que sacan porcentajes bajísimos de votos, tengan que organizar un país, que en gran mayoría, no les quiere donde estan.

A mi no me parece bien, pero como se suele decir “hecha la ley echa la trampa”, el sistema electoral esta hecho así y hay que respetarlo aunque no nos guste, tampoco creo que llegue a cambiar nunca ya que no interesaría mucho a según quienes…

Te puede parecer mejor o peor, pero es legal y en realidad gobierna la mayoría, puesto que al final el partido más votado no podría gobernar sin apoyos si no tiene la mayoría absoluta. Te jode cuando no son los tuyos, pero a veces lo son.

pues me parece fatal, porque al final se juega con los votos de los ciudadanos y no se tiene en cuenta su opinión, sino hay mayoria absoluta soy de la opinión de que se debería hacer una segunda vuelta.

Estoy de acuerdo contigo, deberian celebrarse sen 1ª y 2ª vuelta.

Me parece lamentable porque gracias a esos negocios electorales extremistas con cuatro votos que tienen cogido al gobierno autónomo por los cojo*** hacen lo que les da la gana, si no a ver si los pirados neo-nacionalistas de ERC y BNG tienen un poder proporcional a sus votos.

Excelente pregunta!

Creo que estamos todos más o menos de acuerdo en que determinados “partidillos” llamados bisagra se les da demasiada importancia en el actual sistema electoral español.

También creo que, de momento, ninguno de los que hemos respondido a tu pregunta ha insinuado que haya nada “ilegal” en la actitud de estos partidos que se venden al mejor postor; ellos tan solo se aprovechan de lo que esta Ley Electoral les ha otorgado gratuítamente que es el favorecer, (a mi entender equivocada e injustamente), a las minorías. Otra cosa es que dicha actitud sea más o menos ética.

Sin duda ayudaría a la mejor gobernabilidad de España, CC AA y Ayuntamientos el ir a una 2ª vuelta en caso de que en la 1ª ninguno haya sacado una holgada mayoría absoluta.

Poniendo un ejemplo de un deporte como el golf sería como en los torneos “Open” en los que todos los que se quieran inscribir pueden hacerlo, pero están obligados a pasar un “corte” a partir del cual solo continúan los mejores.

Yo creo que eso no cambiara por que una vez beneficiara a unos y otras veces a otros ,en Aragon los del PP gobernaron sin ganar las elecciones con el apoyo del PAR .

Si un partido no tiene mayoría absoluta, es que hay una mayoría de gente que no quiere que gobierne.

Si el pacto para alcanzar el poder entre los partidos minoritarios no es del agrado de sus electores, ya se lo harán saber en los próximos comicios. De momento, los “pactantes” son depositarios de la voluntad de su votantes, y hacen con ella lo que consideran conveniente. En este caso, unir las voluntades de quienes mayoritariamente desearon que no gobernase el partido más votado.

El votante de ERC sabe por los hechos que su voto apoyara la investidura de un candidato del PSC, el votante de IU en la Comunidad de Madrid sabe que su voto apoyara la investitura de un candidato del PSOE y el votande de Coalición Canaria sabe que su voto apoyará la investidura del candidato más votado. Si aún así deciden votar esas opciones, es porque consideran positivos los pactos que hasta el momento vienen haciendo sus respectivos partidos.

Esto es democracia, y por otra parte, sería absurdo dejar gobernar a un partido por ser el más votado, cuando su labor de gobierno sería imposible con la oposición de los demás grupos que sumados obstentan la mayoría parlamentaria.

La democracia española funciona así. No es perfecta, pero es lo que hay.
Y en caso de hacer segunda vuelta puede ser muy difícil gobernar con el parlamento en contra, al menos con las atribuciones del parlamento en España. Y en Francia, si no me equivoco, se elige así al presidente de la República (algo así como el Rey en España, pero con más atribuciones). No es comparable.

No gobierna el partido más votado pero gobierna la tendencia más votada,por ejemplo en Galicia : gobiernan PSOE y BNG,dos partidos de izquierdas,asi que gobierna la tendencia más votada,la derecha no ganó….y no se juntaron 4,solo DOS.
Primero documéntate y después haz preguntas.
Y eso de que los partidos pequeños no representan a nadie es una tonteria,díselo a los que votan a esos partidos y te tacharán de reaccionario.