¿Navarra debería pertenecer políticamente al País Vasco o al revés?

 


Cuando he estado en Pamplona he escuchado a los pamplonicas y muchos navarros expresarse acerca de sus orígenes milenarios como Reino, y por tanto, dejan sentir su aprecio y orgullo de ser de Navarra antes que del País Vasco donde incluso incluyen en escudo de Navarra como parte suyo. Entonces lo mismo, en Vitoria o Bilbao, o S. Sebastián, dicen que Navarra debería ser del País Vasco ya. Qué opinan?

Para encontrar los mejores precios en hoteles en Pamplona, visita l3b.es

 

Entradas relacionadas

11 Respuestas a “¿Navarra debería pertenecer políticamente al País Vasco o al revés?”

Aunque en sus culturas hay rasgos parecidos Navarra y Euskadi son diferentes y las dos deben seguir independientes una de la otra

Los navarros están orgullosos de serlo (mi madre lo es) y no quieren pertenecer a ninguna otra comunidad ni integrar el Pais Vasco en la suya, y tambien se sienten españoles. Hablo en general, como en todo habrá excepciones.

De la “Kipedia” más seria de todas, la FRIKIPEDIA:

País Vasco
De La Frikipedia, la enciclopedia ”’extremadamente”’ seria.

Lema: Ostia Patxi
Himno: El canto del Txakoli
——————————————————————————–

Capital Apatamonasterio
Mayor ciudad Bilbo La Ostia
Lenguas oficiales Euskera
Gobierno Gobierno títere
Gran cocinero Karlos Arguiñano
Área Asia
Población unos 6.000 millones de personas
Moneda Duros
Zona horaria GTM +1
Dominio Internet .euskadi (más largo que ninguno pues)
Código telefónico 3400
Un país de la ostia

País inexistente que pertenecia antiguamente al Reino Astur-Leonés, limitando al norte con Francia, al oeste con Andorra, al este con Mañolandia (capital Zaraghotam City) y al sur con España. Éste país en realidad, aunque mucha gente dice haber estado allí, no existe. Se trata de una proyección de satélite para ocultar unas instalaciones super-hiper-mega-secretas de los Estados Unidos de América. Las personas que creen haber estado allí son en realidad objetos de estudio por parte de los americanos, que inculcan recuerdos artificiales en sus cerebros para así poder investigar con los originales, y crear una raza de cyborgs llamada Nexus 6, para combatir a la próxima venida de Jesús, que se cree que será aún más poderosa que Cyberjesús.

Historia
Se supone que la evolución humana nació en Vascongadas. No, no en África ni pollas, fueron los monos vascos los que bajaron de los árboles vascos al suelo vasco, y dijeron:

La ostia Paxti, ¡Que tenía el culo jodio con la rama esa, vamos a echar una partida al mus!
Y así comenzó todo.

Los vascos fueron extendiéndose por el planeta y su impoluta lengua fue degenerando en las lenguas romances y comanches. De ahí que todos seamos un poco vascos, pero sólo un poquito. A falta de pruebas suficientes, también se cree que pudo ser un grupo nómada que decidió asentarse en esa región tras vagar por el desierto de Monegros. Los primeros documentos escritos son de 1933, cuando Xavier Arzalluz declara que el gobierno de España estaba atacando su pueblo cuando puso un puesto de chucherías en la frontera.

En los años 40 hubo un rápido desarrollo en la economía gracias a la industria, pero un fallo en una fábrica provocó el posiblemente mayor desastre ecológico y humano de la historia de Euskadi: El accidente de Gernika. Una nube de gas tóxico intoxicó a decenas de personas, que en consecuencia quedaron irremediablemente mutadas y condenadas a ser mutantes blancos deformes.
A consecuencia de este desastre, el país quedó en cuarentena durante 20 años, en los cuales no se movió una mosca. Estaba prohibido acercarse a él, y a sus inmediaciones. A los 20 años, curiosamente, cedió toda la radiactividad y los mutantes, quedando lo que, según las personas que se adentraban, se calificaba como “Un país normal”.

En realidad, fue entonces, a mediado de los años 60 cuando los Estados Unidos de América terminaron su plan para esclavizar y convertir a Euskadi en un campo de experimentación. Un sistema de satélites proyecta una imagen de una ciudad normal para que la gente no se dé cuenta, pero ahí está.

En 1985, McGyver viajó a los Pirineos vascos para rescatar una rehén geóloga que los vascos habían secuestrado para que les construyese una bomba nuclear y así poder acabar con los franceses. Este suceso fue motivo de una grave crisis internacional entre el gobierno vasco y el norteamericano.

Actualmente, los vascos están reclamando, básicamente, que son más vascos que nosotros. No hay muchas razones que justifiquen todo el porculo que llevan dando, pero se supone que los americanos utilizan Don-Ostia Sagrada como base secreta para construir EVAs y desarrollar el Programa de Complementación Humana

Economía
La industria ha sido la principal revitalizadora de la economía vasca, bajando en picado después del accidente de Guernika y manteniéndose estable despues de los años 60, cuando pudo recuperarse debido a que los americanos tomaron el control.

El resto de su economía está clasificada como secreta.

Demografía
Se cree que no existen habitantes libres en su territorio : Robots multiformes hacen las labores de experimentación y a los vascos se les trata como a experimentos. También se les cría como comida para otros humanos, alimentándolos de queso. Algo espantoso.

Las ultimas investigaciones apuntan que los pocos ejemplares que los científicos españoles no han logrado averiguar si era o no humanos sufren el llamado problema vasco, es decir que allí no folla ni dios,, dando más veracidad a la hipótesis antes dada.

Gobierno
Su principal cabeza de gobierno, el Lehendakari Ibarretxe es en realidad un modelo tridimensional muy realista hecho por los supercomputadores americanos para simular un líder vasco. Éste está evidentemente controlado desde américa, por lo que constituye un gobierno títere. Mientras tanto, el verdadero Ibarretxe se encuentra navegando la galaxia a bordo de la nave “Kawen Zotz” o “Entrepizzas”.

Deporte

Levantar piedras.
Cortar troncos
Darle con la mano a una pelota para que rebote en una pared.
Tirar fardos de paja
Parar bueyes
Mover carros
Sokatira
Segar campos

Me alegro de que me hagas esta pregunta.
De hecho la cuna del vasquismo es navarra y como tal deberia ser Navarra el centro de una supuesta comunidad vasco-navarra.
Es de verguenza como siendo como son buena parte de los navarros euskaldunes la derecha navarra quiera hacerlos pasar por extranjeros en su propia tierra. Navarra tiene buena parte de su ciudadania con raices vascas y no tenemos que presentarle el pedigri a nadie.
Yo estoy a favor de la integración administrativa o de la cooperacion interterritorial pero si acaso se lleva a cabo debera hacerse en condicones de igualdad.
La falacia que manejan muchos nacionalistas es pretender que Navarra es una mas de las 4 provincias suponiendo que de unirse su voto seria 1 frente a 3 cuando en realidad no es asi.
Ni unos ni otros tienen derecho a patrimonializar la identidad de Navarra que es vasca-navarra y española.
(Yo no me siento español pero hablo a titulo particular respeto a quien asi lo sienta siempre que respete el tambien)
Ya lo cantaba hace 150 años Julian Gayarre “VASCO-NAVARRO SOY DEL VALLE RONCALES DONDE LA PRIMAVERA POR VEZ PRIMERA VI FLORECER… DEL JARDIN ESPAÑOL DE FLORES SIN IGUAL Y ENTRE LA BELLAS ROSAS LA MAS HERMOSA ES EL RONCAL”
El derecho de libre adhesion que recoge la constitución respondio y responde a una REALIDAD HISTORICA y es que el NAVARRO Y EL VASCO son el mismo pueblo.
Respeto a quien no este por la integración pero entiendo que es tiempo ya de que se clarifiquen las cosas. No se a que tanto meter miedo a la gente.
En realidad poco importa la adscripción a un terriotorio u otro. En un contexto global de estado descapitalizados son las regiones las que ha de defender sus derechos.

La primera vez de la que se tiene constancia escrita del término Navarra es en el siglo IX, en la obra Vita Karoli Magni escrita por Eginardo, en la cuál se describen las intrusiones del rey franco Carlomagno hasta el río Ebro. El topónimo Navarra es probable que se derive del vocablo naba, de origen prerromano, quizás protovasco, cuyo significado es el de tierra llana rodeada por montañas, perfectamente aplicable a Pamplona y su entorno.
.Navarra ha sido un reino independiente hasta el siglo XVI, y es una parte fundamental para comprender la evolución histórica de la Península ibérica y la constitución actual de la sociedad navarra.
El Reino de Navarra fue conquistado por la Corona de Castilla en 1512, pero Navarra mantuvo parcialmente su propio régimen de autogobierno (legislativo, ejecutivo, judicial y fiscal). El sistema que pervivió en Navarra era propio y no una regulación impuesta por Castilla, como sucedió en otros reinos como por ejemplo el Reino de Granada (1492).
Ninguna de las Constituciones españolas del siglo XIX, con excepción de la de Bayona, reconocieron los fueros de Navarra, por lo que, salvo durante los periodos de régimen absolutista, tanto las instituciones como los fueros de Navarra quedavan derogados.
Tras la Primera Guerra Carlista, en el Convenio de Vergara, Espartero se compromete a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros, lo que se materializa por la Ley de 25 de octubre de 1839, que confirma los fueros sin perjuicio de la unidad constitucional de la Monarquía , y se hace efectivo por la Ley Paccionada de 16 de agosto de 1841. que estuvo vigente hasta la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra.
Hasta esa fecha existían aduanas en el río Ebro y se acuñaba moneda con una única leyenda: Rey de Navarra. Con la ley paccionada, Navarra deja de ser denominada Reino, y pasa a ser denominada provincia, ajustandose a lo dispuesto en la División territorial de España en 1833 de Javier de Burgos.
Tras la guerra civil española se suprimen los restos de los fueros originarios de Guipúzcoa y Vizcaya, mantiendose en Navarra y Alava.
Los Fueros en la constitución de 1978
El fin de la dictadura y la reinstauración del sistema democrático da lugar a una nueva constitución en 1978. Para su redacción definitiva, es la problemática foral uno de los elementos más complicados de consensuar. Mientras se brindaba a otras comunidades un sistema de autogobierno, en Navarra existía un regimen similar, aunque reducido desde 1841.
El texto constitucional en la Disposición Adicional Primera reconoce que:
“La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales”
Navarra se rige por la “Ley Orgánica 13/82 de 10 de agosto de Reintegracion y Amejoramiento del Regimen Foral de Navarra” , que en su artículo 2.1 expresa que :
“Los Derechos originarios e históricos de la Comunidad Foral de Navarra serán respetados y amparados por los poderes públicos con arreglo a la ley de 25 de octubre de 1839, a la ley paccionada de 16 de agosto de 1841 y disposiciones complementarias, a la presente Ley Orgánica y a la Constitución, de conformidad con lo previsto en el párrafo primero de su disposición adicional primera.”

Yo soy de familia navarra y vasca, y no estoy en favor de que navarra entre a formar parte de pais vasco.Solo pueblos del norte de navarra lo quieren ser,pero por mucha historia y cultura que exista.Lo que hay que ver que en el siglo en el que estamos navarra es una comunidad española, y que sus gentes(como fue expresado en la manifestacion) no quieren pertenecer a pais vasco.Y fundamentalmente navarra es de su gente,no del puto gobierno que nos manipulan como quieren.Asi que navarra y pais vasco no comparten mas que frontera.

navarra: ¿Por qué es Navarra tan especial?, ¿en que se diferencia de andalucía, estados unidos, afganistan, guatemala..etc?
En nada, es tierra, y la tierra no tiene dueño, ni política que valga, la tierra es del pueblo (no de los políticos), la tierra es del quien la trabaja.

Harto estoy de tantísimas tonterías que se hacen y se dicen en honor a la tierra o a la patria o a una bandera.

La tierra es tierra simplemente.

Si no estoy mal informado, Navarra fué un reino y Euskadi solo fueron territorios. Navarra no deberia pertenecer al pais vasco. Pero si todo sigue como va, acabaran anexionandose al pais vasco.

Navarra es vasca

Los habitantes de Navarra que estarian a favor de anexionarse al pais vasco … no llegan al 8% … ahi queda….!!

Navarra es vasca ?

Mas bien, los baskones, sus territorios y su cultura fueron parte de Nabarra, al igual que otros pueblos y culturas, diria yo.