¿Como debe interpretarse que en Salamanca no hayan devuelto la TOTALIDAD de los documentos personales ROBADOS

 


Me parece indignante estar comiendo y ver en las noticias a personas de la tercera edad que siguen sin tener los documentos personales y familiares, robados por la dictadura.

Pero lo más fuerte es esta reticencia del Ayuntamiento de Salamanca a devolver a estas personas lo que fue robado a sus familias.

Indignante, acultural.
¡Basta ya hombre!

Si buscas los mejores precios de vuelos a Salamanca, búscalos en l3b.es


 

Entradas relacionadas

15 Respuestas a “¿Como debe interpretarse que en Salamanca no hayan devuelto la TOTALIDAD de los documentos personales ROBADOS”

cuando roban algo por ejemplo un coche es lo que pasa que te lo pueden devolver si lo encuentran depende del ladron y de lo que haya pasado por ejemplo lo puede quemar y ya no te lo devuelven o lo puede vender si lo cogen te diran mira te lo devuelvo o como sea si son documentos es mas dificil por que si te los devuelven los pueden haber encontrado o no y es por eso que si los devolvieran ya no los tienen pero es lo mismo que sea en salamanca o murcia o todos los sitios de españa por que es la ley

Que le vamos a hacer, Salamanca y en concreto su ayuntamiento tiene afan de protagonismo y cada vez que se pide la devolución de los documentos siempre sale el PP y dice que son solo los catalanes que lo quieren pero son todas las comunidades autonomas las que los piden pero es mas facil decir que el diablo catalan quiere sus papeles es mas mediatico

Con todas las dictaduras y los autoritarismos pasa igual, tratan de borrar toda evidencia de su brutalidad y abuso…

¿Cuando la generalitat catalana va a devolver a la valenciana los documentos de la institución valenciana que “erróneamente” se trasladaron desde Salamanca a Barcelona?, ¿cómo debemos interpretar la no devolución de estos documentos?.

Por cierto que devuelvan el Cancionero de Gandia¡¡¡

ACOJONANTE! Parece mentira que ocurran semejantes desmanes. Es increible que no se devuelvan semejantes documentos que al fin y al cabo solo estaban en un archivo de tipo nacinal que lo compilaba todo. Me parece increible que existan ese tipo de archivos y museos, debiendo estar cada documento u obra repartidos por todo el territorio. Porque existen los museos catalenes? Con obras y documentos del resto de españa? Deberiais dar ejemplo y desvalijar todos vuestros museos y devolvernos lo que es nuestro de una santa vez! Que pasa, que la dictadura de franco es menos legitima que la de cualquier rey feudal del siglo XX, XIX,XVIII..? Sed coherentes con las paridas que pedis! habeis conseguido lo que habeis conseguido por la bajada de pantaloones del mierda de zapatero con la escoria de esquerra. Y es que en politica vale todo! Dios nos libre de politicos que venden su alma por alcanzar la poltrona! Os vendieron salmantinos. Pero es que el precio de un puñado de votos es mas importante que la dignidad. No se os olvide.

Realmente resulta curioso ver cómo reclaman desde Barcelona los documentos del Archivo de la Guerra Civil,pero luego son incapaces de devolver el patrimonio castellanoleones que puebla sus museos.

El Museo Marès en Barcelona reúne ya unas 500 obras de arte castellanoleones, de las que solo están expuestas la mitad actualmente, la mayor parte de ellas de entre los siglos XII y XVIII. Resulta paradójico que para poder observar el románico palentino en su conjunto haya que desplazarse hasta dicho museo.
Y no conviene olvidar los documentos que en 1809 se llevaron las tropas de Napoleón tras saquear el Archivo de Simancas (Valladolid) y llevarse legados de los siglos XVI y XVIII. Estos documentos reposaron en Francia hasta que en 1852 dicho país permitió su devolución, pero inexplicablemente estos papeles casualmente no volvieron a Simancas, donde deberían reposar, sino que se quedaron en Barcelona a pesar de no tener estos documentos ninguna relación ni con Barcelona ni con el resto de Cataluña.
Siguiendo en Cataluña el Museo Episcopal de VIC (Gerona), entre sus más de veinte mil piezas, también cuenta con obras procedentes de la región como estelas romanas de Lara de los Infantes (Burgos) o piezas románicas de Valladolid.

A esto se le llama tener “doble moral” y esto tambien es indignante ¿no?

Supongo que esta pregunta está hecha para contestar con la pregunta que cuándo la “Generalitat” catalana va a devolver la documentación “birlada” a otras Comunidades, comenzando por el “Archivo del Reino de Aragón”. Como a esto último no faltará quien clame al cielo con lo de la “Corona Catalano-Aragonesa”, me apresuro a aclarar que en todo caso sería “Corona Aragonesa-Catalana”, y si vamos a un mayor histórico, “Corona Aragonesa”. Las cosas en su justa medida. En todo caso es de “justicia” que los legajos se conserven en Zaragoza y no en Barcelona.

El “saqueo” del archivo histórico de Salamanca fué uno de los actos mas vergonzosos cometidos por este des-Gobierno. Se “avasalló” sin mas a una de las Comunidades autónomas simplemente por ser una de las mas débiles en el contexto nacional, y por tratar de satisfacer el “capricho” de un “caciquillo” llamado Carod Rovira. El PSOE, como siempre, antepone el “compadreo” a la “sensatez nacional”.

Todo el “proceso” fué un continuo engaño a la opinión pública. La Ministra de “cuota” de in-Cultura declaró que los “papeles” se trasladarían “a la luz del dia y con taquígrafos”. La cruda realidad fué que se trasladaron con “nocturnidad” (a las 3 de la madrugada), “alevosía” y con “geos”. Este des-Gobierno de cada dos palabras dice tres mentiras.

Se dijo también que esos “papeles” eran de “legítima propiedad” de los descendientes y que por eso se trasladaban. Un curioso razonamiento que raya en el absurdo mas demencial. Es como decir que si seguian archivados en Salamanca los herederos “no” podrían reclamarlos, en tanto que si se conservaban en Barcelona pues “si”. Lo dicho, un razonamiento para “subnormales”. ¿Cuantos de esos papeles han sido reclamados y están en propiedad de los herederos? Que yo sepa ninguno. Todo es una soberana mentira.

Para mi la única interpretación que hay es: INJUSTICIA.

¿Qué pretenden hacer con documentos que no les pertenecen?

Sí, Tomataroja es indignante. Estos papeles fueron el botín de guerra de la dictadura franquista, fueron utilizados para castigar a los republicanos, para meterlos en prisión, para investigar sus vidas… Lo mismo que el nazismo.

Cuando terminó la segunda guerra mundial, los nazis fueron juzgados por crímenes de guerra y castigados por sus atrocidades. Lo que pasa es que Spain is different. Para empezar no hubo juicios por los delitos, tampoco se castigo públicamente el franquismo y aún hay cínicos que piensan que los papeles de salamanca deben quedarse allí.

Los papeles deben estar en manos de sus propietarios ( de sus hijos, de sus nietos) porqué muchos murieron en la guerra cívil. ¿Que les importan las cartas de amor de fulanito? ¿Las fotografias familiares? ¿Los papeles literarios de determinados escritores? ¿Los esbozos de algunos cartelistas?

En fin, esto se llama robatorio y si, realmente, hubiera llegado la democracia. Todos estos ladrones serían juzgados y los papeles serían devueltos.

Me da risa y pena cuando apelan a la destrucción del archivo historico de Salmanca. Por favor, cómo se puede tener tanta cara. Este archivo fue obra de la Falange Española y no es nada más que los restos de la inquisicón franquista. Lo que en realidad destruyeron fueron los archivos de la Generalitat de Catalunya, del PSUC, de l’Ateneu y, evidentemente, los archivos personales de Macià, Companys… y de tantos catalanes y españoles que se defendieron delante de unos militares que atacaban la democracia.

En fin, no es una cuestión de devolver, es una cuestión de robar. Y para los que son tan conservadores y defienden tanto los tribunales, a los ladrones se los juzga.¿Verdad?¿O hay ladrones de primera y de segunda? Para no hablar de asesinos, matones y criminales de guerra… Si todos estos hubieran pasado por el tribunal de la Haya, me parece que algunas respuestas de ciertos foristas ni existirian.

Fins la propera Tomataroja.

Por cierto, basta ya con Carod Rovira. Que me parece que quién montó la guerra cívil y se cargó a media población española fue Franco y algunos amigos, demasiado, próximos al PP. ¿A parte de Carod, no teneis más argumentos?

Por cierto, Soledad lavate la boca con jabón porqué lo necesitas. Además de ignorante, mal educada. Pobrecita, deja la COPE porqué terminarás mal de la cabeza (desgobierno, alevosia, … jajaja… )

Eva, aquello no son obras de arte que forman parte de un museo historico. Son documentos privados que fueron robados por la dictadura franquista y utilizados como prueba para matar gente inocente. Y por cierto, la dictadura española duro des del 1939 hasta el 1975, mientras que la guerra empezo en el 1936 y terminó en el 1939. Estoy segura que el número de muertos republicanos fue muy superior que el de los franquistas. Los datos objetivos hablan por sí solos. Pero cada cuál quiere escuchar lo que quiere y cómo lo quiere. A mi, no me vendais motos…. que ni Zaptero, ni Carod Rovira no tienen nada que ver. Aquí los culpables son Franco y compañia.

Si no tienes documento alguno en que apoyarte en tu demanda puede tardar mucho más tiempo del esperado para poder recuperarlos algún día dichos documentos robados por el régimen franquista después de la guerra civil y que además les fué muy útil para conseguir sus represalias posteriores contra la propia nación española que se quedó en España.

Porque son , el alcalde y sus compinches, como ETE

Increíble lo que injustamente se hizo.
Parece que tu quieres seguir con la crispación
Se dijo que se iva a hacer con luz y taquígrafos
y se hizo con nocturnidad y alevosía..
PERO QUE CARA TENÉIS LOS nacionalistas catalanes,lo del museo es un museo,si allí está todo,os tendríais que conformar con una copia,pero vosotros sois como el perro del hortelano,que ni come ni deja comer…
Las cosas dejarlas donde están,si no se hubieran cambiado con la constitución,o con la democracia,
se dijo que al entrar la democracia,se zanjaría el “tema” pero sois vosotros los que más tocáis la dichosa memoria histórica…
¿QUE pasa es que no murieron de los dos vandos,dejar ya en paz las cosas,y cumplir las normas democráticas,luego con echarles las culpas al PP,OS LABAIS las manos…
No tenéis derecho,por que si no… volvemos loca
a España, si desde cada sitio revolvemos todo
sois de lo que no hay unos egoístas,que lo queréis todo para vosotros,lo vuestro que es de todos,lo de todos que es nuestro y encima con exigencias….
Los Nacionalismos Nunca Fueron Son ni ´Serán
buenos jamás.

Pues es terrible que esos documentos no sean devueltos a sus dueños. Se deben tomar medidas para que esos documentos sean devueltos a sus dueños.

Ahora, las cosas no son tan sencillas, los documentos llevan decadas en Salamanca y es normal que la gente le extrañe o le ofenda que se los lleven un dia de repente y a veces sin dar mas explicaciones que porque son de Cataluña. Calmate y piensalo.

típica pregunta del victimismo catalán , si los documentos u obras de arte son de origen catalán ,hay que ir corriendo a devolverlos a sus legítimos dueños(a Cataluña por supuesto) , en cambio si los documentos u obras de arte son “castellanos” y están en instituciones catalanas, que se jodan los mesetarios ¿es asi, tomatora?

Estoy de acuerdo. Quien solicite sus documentos personales archivados en Salamanca tiene el derecho de pedrlos y que se los den.
Ahora yo me pregunto: devolverá la Generalitat los documentos recibidos de Salamanca de los cuales no tiene la propiedad?
Me refiero a documentación de organizacones sindicales, partidos, personales etc.
Aunque me parece absurdo que un archivo así esté repartido por 40 sitios y que los historiadores den mil vueltas para “casar” dos documentaciones , por ejemplo (no tengo ni idea de archivos ni como funcionan)
Pero bueno el derecho es para todos.
Ahora la generalitat que catalogue y devuelva lo que no es suyo.